细思 不恐极

几乎每年，都会有那么一两部恐怖惊悚片成为爆款，比如前年的《屏住呼吸》，去年的《忌日快乐》，它们都以千万上下的较小投资，拿到了过亿的票房，利润率秒杀一众大片。

今年以小搏大的任务落到了《寂静之地》的身上。

在北美上映40多天，票房已经超过1.7亿，刚好是投资额的十倍。

在IMDB上的评分高达8.0，这是个啥概念，经典恐怖片《闪灵》《怪形》也不过就是这个分数。

如此票房口碑双爆，我在周一院线前瞻的时候才会说它是“年度最受瞩目恐怖片”，不算标题党吧。

所以，我才会昨晚，开车去30公里外、唯一一家排片的影院去看午夜场。

看完真是一言难尽，应该说在某些段落，惊悚气氛营造的不错，但整体故事的Bug实在是太太太太多了，我在心里默默的画了好几个“正”字。

这是个典型的“概念先行”电影，即先给你抛出一个很新奇的“大设定”，你接受这个看起来很扯的前提，故事才能成立。就像一个朋友求你办件事，他说：“你先答应我，我再说干什么”。

几年前有部叫《龙虾》的科幻片，就是先给你抛一个匪夷所思的前提：“单身者必须在45天内找到伴侣，否则就会被变成动物”。你要是说扯犊子，我才不信未来是这样，那接下来也就不用看了。

应该说《寂静之地》的设定还是很吸引人的：“你不能发出声音，否则就会死”。

电影的前半个小时，导演都是在铺陈这个设定。

几年前，一种不明外星生物入侵，它们的视力为零，但具有超强的听觉能力（可能理解为怪兽界的盲侠座头市），同时有坚韧的铠甲，枪炮不侵，短短时间就把人类屠灭的差不多了，政府毫无办法，只能告诉居民们尽量少出声，自求多福，这些信息都是用报纸等间接方式传达的。

我不知道是不是由于预算受限，电影对于大背景的交代很少，全部场景都集中在这一家人身上，这就造成灾难感不够强，同样是人类被屠所剩无几，《我是传奇》就要充分很多。

电影中的人物在绝大部分时间里刻意避免说话（即使是在家里），都是用手语，整个故事可能也没说超过50句话，我的第一个疑问是：有这个必要么？

导演只是强调了人类要避免发声，但我觉得更自然的反应是如何让声音不传出去。既然声音可能导致狗带，为什么不把屋子弄的隔音一点？要知道除了人类的声音，自然界本身就有很强的噪音，风声雨声鸟叫声无处不在，在一个封闭（哪怕不用特殊隔音）的屋子里小声说话，只要不是趴在窗前听，是很难听到什么的。

但现在却是，这一家人好像从没有想到这一点，几乎没有任何隔音措施，即使在室内也锲而不舍的打手语，这就太假了。后面交代说地下室可隔音（竟然只铺了一床棉被就有效），为什么不住进去呢？如果怕被怪物一窝端，可以分成隔间，办法多的是。

我还有一个观影心理感受就是：作为一个被“视与听”惯坏了的现代观众，全程角色不说话有种说不出的憋闷感，特别是他们稍微想点办法，明明可以说的情况下。

这个怪物只有听觉没有视觉是个非常致命的弱点，他们如果听到点声音就发起攻击，不用人类搞，他们没两天估计就过劳死了。要引开他它似乎也不那么难，了不起就每人随手带俩闹钟。剧中有个放烟花的桥段，真有必要搞这么复杂？（门口摆满音响放《最炫民族风》似乎也能达到同等效果。）

很难想像这种“盲怪”可以这么快把人类给秒了，人类文明也忒弱鸡。这就造成了我标题里说的“细思不极恐”的局面，你越去琢磨那些细节，就越觉得这个故事太虚，也就不感到恐惧了。

和很多恐怖片高潮层层推进不同，我在看《寂静之地》时情绪随着剧情不断走低，在前二十分钟觉得很吸引人，中间还插了一首Neil Young的名曲《Harvest Moon》，听到熟悉的旋律让我好感度倍增，但越到后面就走神了，心里不断在问：“他们为什么会这样，明明有更好的处理方法”。

让人出戏的，不是那个匪夷所思的大设定，比如我不会质疑这个怪物从哪个星球来、有没有可能存在，而是人的行为符不符合普通人的生活常识。

我看到的剧情Bug有且不限于以下。

灾难发生好几年，水、电竟然都可以正常供应，特别是电，难道电厂的工人还在坚守岗位？如果是自有发电机，那噪音怎么处理？

在户外如此危险的环境下，竟然让一个四岁的孩子走在队列的最后面，伐木累怎么可以酱紫，这摆明了是剧情需要他死。

明知道女人的预产期马上就到了，男人竟然带着儿子出去闲逛（除了出去抓鱼和欣赏瀑布我没想通这次出行有什么意义），女儿也非得跑出去，不知道妈妈要生宝宝需要人帮忙嘛？！

生孩子不可避免要大叫，如果我是父亲，就算不把家搬到瀑布下（那里怪物听不到人声），也起码能想到必须去瀑布下生孩子。

这一切都是为了造成女主在生产时与怪物独自战斗的紧张感，刻意Plus。

至于女主为什么世界末日了还想生孩子，这可能源自人类不熄的生殖欲望，以及对于死去小儿子的愧疚，这点勉强说的过去。

钉子，还有那个钉子。女主一开始被它坑了一次，竟然没想到要把它拔掉或者弄弯（并不需要什么动静），只为第二次再次踩到它。这个钉子确实造成了惊悚气氛，但完全没有合理性，我只能用“生个孩子傻三年”来解释了。

再就是最大的一个剧情点：怪物的死亡。

男主最后终于琢磨出，怪物受不了高频电波，听到就会打开护甲，然后女主一枪把怪物爆头，这个结局出现时我异常震惊。

这明显就是民科的思路啊！

我们总是看到一些耸人听闻的新闻，说民间有个什么奇人，解决了几十年无法解决的难题，比如治好癌症什么的，男主明显就是这种民间英雄，怪物受不了高频电波这个弱点，拥有强大资源的政府里那么多的牛人科学家，竟然没人研究出来（不是特别难想到吧毕竟它的优势是听觉人类肯定会重点研究），非得天将降大任于一个普通人，强行让他当英雄，我觉得这是个非常幼稚的设计。

并不是说不能这么编，但要编的圆。

《我是传奇》里也是普通人拯救世界的设定，给出的理由是威尔?史密斯拥有罕见的免疫基因，可以制造出抗体血清，这就是说的通的，因为其他人再聪明也没他这个先天条件。

一般来说，恐怖片的评分都会比较低，在豆瓣上7分就算不错了。这大概是因为恐怖片里必须有人造的悲剧，经常看到的恐怖片评论就是：主角在Zuo死。

所以我从来也不会要求恐怖片有多么多么强的现实逻辑性，比如电影中女主生了娃，这个刚诞生的宝宝竟然不哭不闹，如此为家长着想。我认为这种程度的Bug是可以接受的，但我刚才举的这些都是很硬的伤，这种Bug多了，没法说服自己沉浸在剧情里。

其实无论哪部电影，你仔细琢磨，都有漏洞，这就是创作者与观众的博弈了，观众心里有个阈值，只要在可控范围内，我乐意接受任何匪夷所思的设定，但一旦觉得这个故事假，那就算人物再怎么爱的死去活来，依然会缺乏力量。在父亲死的时候，我真是没被Touch到，他本来可以用很多办法避免的。

基于以上，你如果问我推不推荐去电影院看，我会说：No.

除非你是那种只要有瘆人音效和突然死亡就满足了的观众，那倒是可以去看看，一惊一乍这点电影完成的很到位。

就酱。

近期新片杂谈精选：

这周推个对我很重要的东西：电子烟！

算一算，自己少说也戒了20次烟了，但自己选择了个经常要深夜写稿的工作，实在不能没有这东西。我也买过好几个电子烟当替代品，抽不了几天就丢一边了，理由都是一个：漏油。

这款我试用了10多天，一个烟弹抽完丝毫没漏。上周在迪士尼，妈的这东西可救了命，迪士尼里有抽烟区，但是，方圆五公里都没有卖烟的！幸亏运营的妹子给了我这个，总算熬过去，在机场也可以临时解解瘾。

我现在没有完全戒烟，但在家里一般就抽这个，在外面抽真烟。真是我用过最好抽的电子烟了（可能我没用过最好的）。价格还可以（默认是烟弹不要看错），一个烟弹能顶4包左右，算下来和抽真烟差不多成本。感兴趣的可以看看下面的小程序卡片，真的很推荐了。