黑粉生态环境大起底：辱骂造谣、黑掉艺人代言

饭圈成分复杂，各路属性不同的“粉群”，每天都在为维持饭圈生态系统平衡而“不懈努力”。

有“真爱粉”，必然就有“黑粉”。这个几乎存在于每个艺人粉丝圈的群体，以“续航时间长”、“生命力旺盛”、“战斗力爆表”著称。

照我看，“黑粉”对艺人的忠诚度和粘度，并不比普通粉丝低

今天就来聊聊饭圈文化里的“一枝独秀”：黑粉。

黑粉套路：“职黑”联动“普黑”

现在“黑粉”也是有势力划分的：“普通黑粉”和“职业黑粉”。和“普黑”不一样，“职黑”已经形成了一条完整的“产业链”，收钱办事，职黑粉头对接有需求的团队。

“职黑”放到后面说，先看看普通黑粉。

对于ta们来说，喜欢一个人可能不需要理由，“黑”一个人的理由可以有千千万万种。

1，认为艺人才（德）不配位。艺人流量越大，伴随的“黑”也越多，这是肯定的。

还有像很多刚冒出头的新人，“招黑”理由大多是“吃相”难看、硬凹人设；要么空降资源、成强推之耻。（参考近两年涌现的鲜肉鲜花们）

有时候艺人本身并没有怎么作妖，但“黑子”总能找到切入点。比如前几天沈月工作室的4月总结博下面的画风，因为工作室带了“品牌宠儿”等字眼，就变成了下面这样：

实际上，这也不是沈月第一次被嘲“营销太过”：

当然也有常年被质疑的类型，参考这些年一直站在流量顶端、鲜花与板砖齐飞的艺人。

2，因为艺人粉丝而黑。饭圈一直有句话：“一粉顶十黑”。很多“黑粉”一开始可能并非讨厌明星本人，往往是因为粉丝太“脑残”而上升到艺人本身。

比如最近蔡徐坤就是因为粉丝“张扬”而招来了大面积的黑（有网友调侃蔡徐坤之后，粉丝组队人肉，大致大量营销号下场），收到的攻击也是很难听：

粉丝行为偶像买单，在饭圈见得多。

3，“黑”对家。艺人之间存在竞争关系（有些是粉丝自己臆想的“对家”），粉丝都是以自家爱豆的利益为核心，于是自动成为“打压竞争对手”的冲锋者。

披“皮”辱骂、捧高踩低，一来二回说不定还能找到身份认同呢。

我们这边应该只是“撕X”严重，像韩圈还有“anti文化”，偏激“黑粉”们不仅仅停留在网络中伤，走极端制造“恐怖事件”的例子太多。

4，无脑黑。这种情况就是“为了黑而黑”，毕竟明星是“大众谈资”，黑一下自己高兴就好。

ta们可能没有固定的“diss对象”，很多时候都是跟风。比如这段时间很多人嘲沈月的机场私服和身材，说她是女明星里算“硬件”很差的：

我觉得“跟风黑”也属于键盘侠的分支，ky成瘾，擅长“尬黑”。要是理性调侃还好，但很多“黑粉”往往带着攻击性，用恶毒的语言辱骂艺人，把自身戾气发泄在网络上。

而且现在艺人黑粉求生欲很强，积极研发不同的套路，“黑人”也要黑得高级。

除了直接攻击，还有各种招式，比如伪装成对家粉（甚至潜伏在对家粉群蓄势待发）、捧杀、或者假装艺人粉丝到处拉仇恨树敌：

这么看，“黑粉”的世界就已经够可怕了，而“职业黑粉”越来越猖獗的环境下，“职黑联动普黑”也是一大趋势。

很多艺人都有专门的“职黑组织”，一点点风吹草动，“职黑”跑得比粉丝还快，迅速占领热门。

而这些“职黑”组织，有的可能一开始就是纯讨厌这个艺人而建立的“anti团队”，后来发现有利可图便变本加厉；有些是别家团队养皮，成固定的“御用”，专门用来打压竞争对手；还有的是成熟的产业链，通过不断发展下线，有组织有规模，接单结算，对接团队（大概可以理解为乙方）。

“职黑”的负面情绪煽动性强，“操盘”普通黑粉，甚至带动路人情绪，寻求传播效果的“最大化”。

更重要的是，“职黑”往往无底线，造谣、诽谤，目的非常明确：搞垮艺人名誉。

黑粉“辐射力”：粉丝、艺人、团队多方受牵连

“黑粉”的影响可大可小，但一定会牵动多方神经。

饭圈每天都在上演“粉黑大战”，“反黑”肯定会让粉丝元气大伤。（多的是因为爱豆的“对家”和“黑”太多而脱粉的粉丝）

固然“粉与黑”的斗争能给艺人带去话题度，但“黑粉”（尤其是“职黑”）多，对艺人来说风险也很大。

“黑粉”动不动就点蜡、诅咒、问候全家，纵然艺人被要求“娱乐大众”，但是个人都有心态崩坏的时候。

另外，无论艺人有没有实质性黑点，长此以往地被“黑”，路人观感一定会很差。真正的路人不会去研究真相，艺人一直身处“负面”，在他们心里也会慢慢提炼出对该艺人的“关键词”。

拿杨幂来举例，不管时间过去多久，好像围绕在她身上的“喜糖等级”、“谁红和谁玩”这些梗就是过不去。

除此之外，“黑粉”（尤其是职黑下场）对艺人也有关乎利益和资源的致命打击。

像张杰从出道就被diss“闰土”，仅仅只是因为身上撕不掉的标签，时尚资源都会受到影响。

何况看重艺人形象的品牌方。

我记得当年舒淇因为站队“赵甄大战”，事后不仅被扒出了陈年旧照，还有人以此为契机，打卡地亚和阿玛尼的投诉电话、发投诉邮件。（后来卡地亚官方发微博称品牌不会考虑代言人。）

高奢品牌不比快消，对艺人的“考察期”本身就很长，考察期内但凡有所谓的“黑点”，品牌为了稀释负面必然会终止与艺人的合作。

比如当年杨幂的“戛纳红毯事件”，就导致原本走得紧密的Dior作紧急“拉黑”处理，另外，当时已经确认的某“五大”杂志也临时被“截胡”（封面被撤掉）。

就包括前段时间的“诈捐”风波，其中不乏“职黑”带着对家粉丝引导舆论，组队到杨幂所代言的品牌官微下留言，甚至写“英文投诉信”到雅诗兰黛总部，官微评论区也很热闹：

艺人被“黑”，对团队公关也是一大考验，如果反黑能力差、回应不及时，基本只能坐以待毙。品牌和艺人之间要想“破冰”，可能要等上好几年。

这也就不难明白，为什么现在职黑的“市场前景”一片大好。

艺人之间存在竞争，“蛋糕”就那么大，为了抢占资源，“团队下场”已经不是稀奇。

造谣抹黑成本低，“见效”还快。职黑接受“指令”，随便杜撰一个“黑料”，就能搞掉对手艺人现有的代言、杂志。长远地看，搅坏艺人的形象和口碑，对该艺人之后的作品、风评也是影响巨大，这基本就是恶性循环。

而面对“黑粉”，艺人团队的处理方式和处理能力也不尽相同，也就留给ta们更大的发挥空间。

首先“普黑”的小打小闹，艺人团队不care，不排除很多团队/艺人可能喜闻乐见，并没有想过要去处理，因为“黑”有时候带来的流量效益往往比单纯“推艺人”要好的多。大家心里都很清楚，娱乐圈有讨论才有热度，无人问津才是悲哀。

上升到人格道德层面的造谣，往往关乎艺人/团队/公司利益，有些艺人团队反应快处理及时，像前段时间吴亦凡、杨洋团队就先后处理了一批“黑粉”（职黑），抵制诽谤：

还有baby团队，每次辟谣反黑也很及时：

但也有艺人团队“不作为”，“反黑”反而是粉丝冲在前面（像现在饭圈很多粉群都有专门的“反黑安利小组”）。也就不奇怪为什么粉丝常常diss团队“废物”。

但无论怎样，“职黑”的存在特殊，真身难辨且取证困难，艺人团队即便积极处理，也需要漫长的周期。

总结

群众有天然的八卦需求，“黑粉”作为饭圈生态链上的重要一环，一直被diss为另类、畸形文化，让人趋之避之。

一直觉得，合理质疑无可厚非，说不定还能提醒艺人提高业务。毕竟是个人就会有主观评判一件事或一个人的欲望，更何况对象还是活跃在大众视野里的明星。（调侃地说，“黑粉”对“脑残粉”大概还有一定的“牵制”作用呢）

但是，上升到对艺人的恶意攻击、为了黑某个艺人而迷失自我、甚至把生活中的不良情绪发泄在网络上的行为，要另当别论。

很多“黑粉”心理扭曲，但他们的心思不难猜。除了真的特别讨厌某个艺人，大多数人只是为了通过贬损他人，来寻找“存在感”和“优越感”。和网络“键盘侠”一样，“黑粉”碰到“黑粉”也是能找到组织和归属的。

而ta们的行为，就像《乌合之众》里说的：

个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。

直接结果就是，大家戾气越来越重。但不管是追星还是吃瓜，人在饭圈，把自己弄得过于极端化，未免太不值得。

至于“职黑”，我觉得不单单只是“粉圈毒瘤”，搞臭网络舆论环境，操纵大众情绪，他们“功不可没”。是非黑白一概不论，造谣不被“问罪”还能挣钱，背后的肮脏交易完全打破了“行业规则”。

“饭圈”在某种程度上其实可以作为网络环境的“监测口”，只能说，走“黑粉”政策显然不是长久之计。

毕竟接二连三的官方介入，“网络环境净化”一直是进行时（前段时间新浪等多个门户被约谈整改就是例子）。

眼皮底下“起舞”，说不定会玩火自焚。

本文首发微信公众号：singthelife

欢迎关注~转发~