交易所频繁出事 投资者安全感何在
这几天数字货币的市场上演了一场大戏，而且好戏连连，真的是想让人直呼数字货币交易所怎么了？投资者的安全感在哪里？先是昨天爆料币安被攻击，黑客用1万个比特币去狂拉VIA暴涨100倍，然后黑客再在别处做空比特币的消息传遍这个币圈角落引发了一波恐慌，然后紧接着是各大交易平台登入不了，引发了一大波猜测，是不是交易所被谈话了？数字货币的严打期要来了？引发了一大波争议，各种劲爆消息消息真的是你方唱罢我登场，戏路堪称悬疑大片让人猜不出结尾。
我们可以根据近几天的数字货币价格暴跌进行进行简单的梳理：首先黑客攻击的黑天鹅事件并不想媒体传的神乎其神，因为第一黑客既然通过币币交易获得了一万个比特币，为何又要去拉爆via币呢？第二要达到下跌的恐慌性抛盘可以直接卖掉一万个比特币就可以了，没有必要非得通过via这个小币种，而且由于token都是最长连机制，都可以进行跟踪，所以就算黑了再多的币也是没有办法变成你自己的，换言之，黑交易所其是实没有资金收益，更多的是战略考量，比如我要做空那我就黑交易所造成恐慌引发盘面下跌，更或者说我要搞某个交易所，所以大概率时间是趁着政策不明朗时期做的恶性攻击事件。市场现在还太年轻，相信随着市场逐步成熟化，这些伎俩的影响会越来越小，长期来看基本可以忽略不计；再有就是紧接着各大交易所登入不上，大概率时间还是恶意攻击导致的，原因一美国CFTC和日本金融厅早就已经制定了关于规范交易所的方针政策，并对个别交易所实行了暂停交易和经济上的处罚，目前几个大的交易所都属于在合规范围之内的交易所，所以没有可能在同一时间被约谈，二就在今天上午人民银行行长周小川在答记着问时发表了关于虚拟货币和ico的监管问题，表达的基本观点是支持金融创新技术的发展，对于ico的叫停是因为在技术和测试不完善的时候不支持迅速扩大，防止不完善的产品迅速扩大给市场带来的诸多负面影响，目前也依然不支持比特币等虚拟货币作为零售支付工具，银行系统不接受不提供相关服务。从答记者问的观点来看的话观点跟中国政府之前的立场没有发生重大的区别，还是保持原有的态度所以不可能从政策层面导致各大交易所同时登入不了的情况出现。
交易所频频出现的问题让我想到了市场信任问题的建立是需要市场衍化的，比如刚开始百度竞价排名同一个关键词的商家之间会出现相互攻击现象。我们知道百度竞价是通过点击次数收费的，所以商家之间最早从笨方法攻击到后来通过黑客技术相互攻击，戏路可以说是逐步的升级。但是随着市场的衍化这种想象越来越少了，究其原因的话就是一方面百度的监管措施逐步升级，一方面是商家最后慢慢明白了相互恶搞就是上演一出鹬蚌相争、渔翁得利的现实演绎，搞得自己收益降低，客户成本增加而让百度成为最大受益者。同样的事情无独有偶，淘宝的进化过程中也出现了职业差评师这样一种职业，也是随着信用的不断建立，市场的觉醒而慢慢消失的。以上两个例子特别像当下的数字货币交易所的情况，现在可以看到的是交易所之间的竞争特别白热化，不惜用技术手段，举报手段相互恶搞以达到最终的胜出，而且可以确定的是这样趋势还会持续一段时间，那么这种恶意攻击什么时候会消停消停下来、什么时候能给我们投资者带来安全感呢？我觉得只有市面上小的交易所都被淘汰了，大的交易所把关注点从外部竞争转移到用户体验的时候这样的恶意攻击才会越来越少了，同时这样过程中用户也会慢慢麻痹，不在被各种恶意攻击事件引发内心的恐慌。所以珍惜这么一个时期吧，因为这样的好戏会越来越少的！那对于用户来说想获得正真的安全感，那就加深学习吧！区块链
