影向标｜《路过未来》有一些缺点
《路过未来》
4.3分
1. 西帕克：6分
影评人，电影网站主编。
李睿珺导演的强项在于农村现实生活中的一些超现实的部分，以及传统和城市化之前的不可调和的矛盾。这部着重城市的部分，强化了情节，弱化了诗意，也一定程度上暴露了作者的不足。不过，对于底层人生活状态的描写还是有一些令人动容之处。
2. 陆支羽：6分
影评人，微信公众号“看电影看到死”运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。
1.即便确实有太多不可信，但依然比我预想要好；至少，李睿珺导演对于中国当下现实的关照值得被记刻。2.卖楼者对着窗外指指点点地画饼，目力所及只是雾霾；未来永远无法抵达，终究只是路过。3.尹昉帅得很接地气，杨子姗演得不够好。
3. 闵思嘉：5分
影评人。
演技尴尬面瘫，叙事生硬，人物关系长时间内停滞不前，网友+现实巧合得过分，时代感和群像代表的概念先行。
4. 吴李冰：4分
常用笔名LOOK，影评人，电影研究者。
一部现实主义作品，现实层面虚假的元素却是铺天盖地。仅仅有十七万存款、月薪三四千元的女工居然想要在深圳买房，这实在难以置信。类似这样的细节偏差还有很多。并且虚假的层面还不止于此，影片中人物关系的建立、变化也是无法叫人信服。可即便是影片中所有的细节都精准对应现实，这依然是一部停留在新闻报道层面的电影。
5. 赛人：4分
影评人。
最近一些成名的导演都在玩自我重复，就不一一点名了，李睿珺也有这样的倾向，城乡的双重凋敝，能否指向不可知的未来，仍然处在一片苍茫之中。它更多的时候，表意压过了表达，事关苦难的信息有堆砌之嫌，而无法集中火力。作为久违的现实主义创作，仍值得嘉许。
6. 五色全味：4分
影评人、电影工作者。
完全不合格的剧作和表演指导。剧作上不无堆砌社会议题的嫌疑，但每件议题都缺失细节和深度，情节上还有诸多想当然但缺乏合理性的设计，这在现实主义题材中是相当严重的错误。表演上许多配角都像机器人，不是过犹不及就是假装生活流，一点不像真实的“人”。杨子姗和尹昉都算落力演出值得鼓励，但因为剧作和表演指导上出现问题，导致人物难以令人共情，这无疑是导演的责任。
7. 大奇特：1分
老电影研究者，自由撰稿人。
导演之前拍乡土是有灵气的，拍城市就完全失了魂。要表达的不满太多，却一个点也没牢牢抓住。剧本编排的成分太大，多处情节荒谬、刻意，如整容导致死亡的原因完全不可信。明白想要突出的人与人之间的疏离，但用手机互动的形式笨拙又陈旧，还不如角色在空间中的距离感，结尾的臆想也是尴尬满满。
