比特币抵触采矿垄断 教授称比特币的集中化担忧为时尚早
比特币9月2日消息 比特币可能自然对挖矿垄断有抵触 - 或者因此声称由锡耶纳大学经济学教授尼古拉•迪米特里（Nicola Dimitri）撰写的新研究论文。
（比特币抵触采矿垄断 锡耶纳大学经济学教授称比特币的集中化担忧为时尚早）
在高水平上，该报认为，“比特币挖矿活动的内在结构似乎阻止了垄断的形成”，这一发现可能会缓解目前正在努力解决矿商是否拥有太多权力的行业的一些担忧。
该论文发表在《总帐》杂志上，专门报道区块链的研究，文章深入地解释了，在平衡的情况下，矿工们并不一定要离开这个系统，因为其他的矿工能够通过降低成本来获得更多的利润。
莱杰联合创始人兼联合总编辑Peter Rizun认为，这一结论对于加密货币共同体来说相当“重要”。
在一封电子邮件中，Rizun也是比特币实施的首席科学家，他告诉CoinDesk：
“当今社会大多数人的心态是，所有的矿商基本上都有相同的盈利能力哈希，否则最赚钱的矿商将继续增长，直到他控制几乎所有的哈希电力。”
对开发商来说，比特币挖矿权集中化的可能性尤其令人担忧。
据Rizun说，至少有一个矿池被指使用了一种更有效的比特币挖矿方式，被称为ASICBoost，来增加利润，一些人认为这可能会迫使其他比特币矿商离开。第二，许多人认为，较慢的区块链传播有利于更大的比特币矿商，再次推动较小的公司，他继续说。
但他认为，这篇论文给比特币矿工们带来了更多的游戏理论色彩，并证明了这些东西并不一定会对用户产生负面影响。
反对一切比特币代表
（一些用户担心比特币矿工对技术决策的影响太大）
例如，一些用户担心，比特币矿工对技术决策的影响太大。
今年3月，Rizun的一个媒体帖子强调了这一点，许多读者认为，矿商可能会迫使用户从比特币到比特币无限移动。
正如人们所料，这篇文章引发了争议，比如比特币的撰稿人Meni Rosenfield的评论：“这是一个耻辱，反对一切比特币代表”。
比特币的集中化担忧为时尚早
（比特币抵触采矿垄断，比特币的集中化担忧为时尚早）
作为一个特别有争议性的人物，有可能开发人员会发现Rizun对该研究的解释。甚至它的作者迪米特里指出，做出宽泛的集中化假设可能还为时过早。
他在文中指出：“在简单性方面，该模式省略了许多要素，可以在未来的研究中进行调查。”
迪米特里继续承认，其他变数，尤其是那些在比特币辩论中存在争议的变量，可能会改变计算结果。
他的结论是：
“其中包括目前对块大小的辩论和兴趣，这可能会影响本文的主要结论，至少在潜在活跃的矿工人数方面。”
转自：金色财经
