可以解决比特币区块链的51%矿工恶意攻击问题？
区块链的一个基本假设就是，51%的参与者（个人还是团体），尤其是矿工，他们是否是友善的。从逻辑上讲，区块链中的参与者越多，这个假设成立的可能性就越大。然而，很多比特币开发者，包括Gregory Maxwell，Peter Todd, Luke-Jr和其他人都已经陈述比特币挖矿实际上是中心化的，它主要集中在了两家或者三家矿池。
ASICs 矿机的出现，再结合当地经济的规模，这就导致了在中国的偏远地区（在那里电力便宜，进行比特币挖矿更加有力可图）出现了巨大的矿池公司。然而就是因为矿工 能够从挖掘区块，维护网络的交易能够获得更大利益，所有才不会恶意地攻击网络，但是这种攻击或者不攻击的选择是可以改变的。
一篇新的来自上海和维吉尼亚大学研究员的论文宣称他们有解决方案能够保证区块链在51%矿工恶意攻击下的安全。这个长达30页的技术论文公开陈述说：
“比特币最杰出的一个想法就是利用友善矿工的力量，通过他们对计算区块提供的算力，来确保区块链的安全，我们进一步利用了友善用户的力量，通过他们使用代币进行贸易，去实现我们的目标。”
也就是说，第二层次的保护就是通过代币投票补充工作量证明（POW），这也叫做权益证明（POS）。论文中分析了权益证明的实施，“没有风险”的问题，以及提出了很多建议，其中就包括以太坊的Casper（以太坊的POS协议）。
此外，他们还争论了最近权益证明的实施需要代币被锁定：
“如果验证设置的过大，那么大部分的代币就无法移动，那数字货币就失去了作为货币流通的意义，但是如果验证设置的过小，那么有敌意的人使用少量代币就能够阻止系统共识。”
他们提议的解决方案是不锁定这些代币，而是要求交易用户在最佳链上进行投票：
“对 友善用户来说可用的一种可能方式就是把用户最佳可用的区块链用作交易的一部分；当交易被用户签名之后，它就会绑定到用户近期最佳可用的区块链。当这个交易 被广播到网络，所有的矿工就会被通知用户所选择的最佳区块链。等收集了所有用户的最佳选择之后，矿工就能选出并拓展最佳的区块链。”
研 究者声称这种混合的解决方案能够从两个方面有效地保护网络：面对恶意的权益持有者，工作量证明能够有效应对；面对恶意的矿工时权益证明能够起到有效保护。 然而，这个提出的解决方案是否会发挥作用尚且还不明确。我们希望能够得到这个领域的研究人员和开发者的专业点评，但是在爱发布文章时还尚未得到回复。如果 有进一步的进展，我们会随时跟新文章进行提示。与此同时，请随时留下您对此提议的分析和看法。
翻译：輕雨@比特头条 http://www.bitett.com
