《创造101》导师的能力足以服众吗？和练习生之间有没有矛盾？
《创造101》大多数时间给人的感觉就是一团和气，但是事实真的能如此吗？比如说导师和练习生们的关系，个别导师的能力真的足以服众吗？和练习生之间是否有矛盾？
说到导师的能力，可能很多人会理解错。作为导师并不是要自己唱歌跳舞非常牛，而有没有为人师表的能力。《创造101》现有的导师有罗志祥、张杰、胡彦斌、陈嘉桦和王一博，加上一个黄子韬。有人会说黄子韬不是导师，而是《创造101》的发起人。但是练习生们的等级评定中，黄子韬都是参与其中的。虽然没有导师之名，但却行使著导师的权力。在这六个人当中，黄子韬和王一博的导师能力是值得商榷的。记得黄子韬在回答Sunnee质疑热依娜为什么能进A班时，给人的印象就是在耍横。如果有心可以看看第二期节目，看看黄子韬当时到底说了些什么。而王一博则是缺乏作为导师的气场，在是节目中经常被练习生们给“调戏”了，很多时候感觉王一博好像也要借着《创造101》出道一样。
关于导师和练习生之间有没有矛盾，可能每个人的想法不同，起码我个人认为是有的。别的不说，至少在刘丹萌摔倒这件事情上，很多练习生的观点就和黄子韬不同。这点在节目里练习生们的事后采访中就可以看出来，罗怡恬更是在现场就说“怎么样都不对这个事情”，那么为什么会怎么样都不对呢？原因很简单，因为黄子韬始终没有终止比赛，这样就让在场的练习生们进退两难了。硬要是论起责任来，黄子韬没有及时终止比赛才是最大的责任。结果黄子韬却借机训斥了练习生们一顿，要说练习生们心中没有气那是不可能的。
还有就是关于王一博要换掉吴宣仪队长的事情，说到底这件事就是王一博做错了，起码是说错话了。因为在第二轮公演中，队长都是由观众点赞决定的，即使是导师也没有权力去更换。看似这件事仅仅是王一博和吴宣仪之间的矛盾，但是实际上王一博的这一举动，恐怕会让上位圈的练习生们都有所顾忌。因为上位圈的练习生点赞数高，必然会经常会成为队长或者C位，这是她们的高人气为自己挣得的优势。如果导师真的有权力去换掉队长或者C位，无疑对上位圈练习生是不公平的，也破坏了《创造101》的游戏规则。所以档王一博被分到和Yami一组时，Yami才会故意去调侃王一博动不动就会去队长的事，这里面多少有点弦外之音的意思。
只能说在《创造101》节目中，大家还能够一团和气。当这一季《创造101》结束后，恐怕很多人之间就会形同陌路了。
个人观点，不喜勿喷。
