抖M侦探遇到完美嫌疑人 黑化灭门小变态是否应该得到正义
“惊魂记复刻第三弹：沉迷作死的侦探与十三岁凶手的斗智斗勇”
说到影史最经典杀人狂，竖锯杰克拔叔莎朗斯通（最后这位不幸红颜R.I.P）可能会第一二三四五个表示：我们杀人，我们乐意！
拔叔附和道：我还吃人呢。
美剧《汉尼拔》中拔叔
借助宗教语境犯下谋杀的前有《十二宫》，后有《龙纹身的女孩》，借助精神层面缉凶把自己玩进去的前有《汉尼拔》，后有《汉尼拔》……抖个机灵，这是cue一波拔杯大旗不倒的场合！
安东尼霍普金斯饰演汉尼拔，出自作品《沉默的羔羊》
可如果要选一个剧版最经典杀人狂，近五年来，可男可女可攻可受可萌可猛的精神分裂患者海默版贝茨当之无愧。
靠着不仅狂飙狗血还各种喷洒人血的美剧《贝茨旅馆》，童星海默给自己整了出结结实实戏精的诞生，甚至拿到人民选择奖、土星奖、金卫星奖……等六个最佳提名。
要知道他之前是查理的巧克力工厂里非酋附体给格林德沃一顿耍的查理，配过阿童木演过彼得潘，也是《吐司》里跟神秘人最死心塌地迷妹贝拉特里克斯搭戏被花式吐槽的小Gay厨子。
演完这个以希区柯克《惊魂记》里的诺曼贝茨原型改编人物后，海默小天使跑到自闭症医生的主场《良医》亲自当上剑桥毕业编剧，不久还当制作人走上了恋与片场的道路。
诺曼贝茨的魔力昭著，第一任安东尼博金斯从诺曼之后一脑门子固定变态戏路，用自己长睫毛和鹿般大眼还有诡异的微笑演出了一个又一个精神病最终入戏难以自拔；第二任弗莱迪海默从诺曼之后彻底放飞自我，毕竟是连伪“娘”精神病都挺过来的人，演一个学者症候群不善交际被排挤否定能有多难！
安东尼博金斯（1932-1992），接受二十多年精神病治疗，戏里戏外，都是人生
事实证明真的不是很难，二十六岁的海默凭借《良医》，拿到了金球奖提名。
难的是，后来者该如何超越这两个足以留下童年阴影的神经病。
第三任诺曼贝茨
一个目睹父母离奇死亡、唯一目击证人的十三岁小正太，该怎么摆脱嫌疑人的身份？
一个堪比2018版真探的老哥因为这起杀人案件回到了自己痛恨的家乡，遇到一个拉拉女警、一家老朋友和他三过家门而不进的家；顺带一提，吐血死掉的父母不是小正太的父母，真探老哥喜欢SM，老哥自己也有原生家庭阴影史。
前一季讲述被父亲侵犯母亲置之不理的女杀人犯堕落后为妹妹复仇的故事，IMDB评分8.0，直接为女主拿到金球艾美双提名的《罪人的真相（The sinner）》。
这一季不再局限于毒品、情欲、仇杀，开篇就嘲了某门教一把。
男主比尔是个地狱神探斯坦丁式的犯罪调查员，放荡不羁爱自由，私下里喜欢窒息Play，有一个不幸的童年。
和这一季的小男主正太一样，母亲总是冷暴力比尔，似乎想把他培养成一个温顺的人；
正太真正的母亲不断用摆钟、逼问审视儿子的内心，一步步诱导他成为一个不正常的暴力小孩。
正太遇到事儿就喜欢把自己藏起来，女警到达现场后在小树林里找到了他，被母亲逼问时他蜷缩在地上不停地重复画同一样东西，就连被比尔审问时也躲在角落里，仿佛只能和孤独作伴。
上一季的科拉，沉浸在毒品世界里咸鱼度日，在面对现实的所有刁难时她总是一副嗑太高精神恍惚的样子，不看不听不知道成为困难唯一解决法则，但她组成家庭之后，理解了什么才是家长，坚定不愿成为像自己父母那样的人，拚死戒毒。
他们俩身上奇异的重合点都在于，因为被人看到出现在案发现场，因为是最有嫌疑的人，所以被认为是犯案凶手，没人在乎科拉是不是为妹妹报仇证明自己清白，也没人在乎这个小男孩企图以沉默保护自己。
就连比尔也先入为主，第一次照面，他拿着小男孩藏身过的森林里一株曼陀罗逼问：你有没有把曼陀罗掺进“父母”喝的咖啡？
毒瘾、自我封闭、精神恍惚、不发一语，横竖都有了可以谴责的原因：
谁让她吸毒？
她吸毒所以不是什么好姑娘，更何况她就像个精神病疯子，她肯定是凶手！
谁让他十三岁了？
十三岁的孩子已经懂什么叫谋杀，而且他不敢说话，他一定是心虚！
8012年我们了解了什么叫荡妇羞辱，什么叫完美受害人，什么叫幸存者偏差，更明白如何人为制造一个杀人犯，毕竟积毁销骨，众口铄金，谁又愿意站出来为了不相干的人主持正义。
程序正义算什么，就像《十二怒汉》里被孩子辜负的父亲陪审员斩钉截铁地说贫民窟少年犯不学好还想弑父、难怪他真的做了，他活该被公开处刑。
因为她/他符合犯罪者的特征，偏执、有病、不学好，所以该被羞辱责骂冷漠以对。
可是偏执背后是什么，常年以来不被父母相信，始终被认为是害死妹妹的凶手，还有个变态鬼父一直侵害著。
为什么有病，成天被自己亲妈搁在心理咨询室当病人一样质询，不断在清晰的当当当声中重复著“你对他做了什么”、“你为什么这么做”、“你下次该干啥”的心理暗示，这是亲妈还是精神病医院院长。
她没学好，有没有人告诉过她什么才是正道，要怎么样活的像个人，面对家庭长时间身心侵害该怎么做保持健康，最信任的人都把她当成垃圾。
正太朱利安的母亲听到小正太涉嫌杀人案马上赶到，显然知情却不阻止假扮父母的夫妻把孩子带走，这些家长究竟想干啥？
谁才是真凶？
是施加在孩子身上的虐待？
是刻板印象里人们看到完美嫌疑人当即谴责？
还是凶手们在面对压力和痛苦时选择不那么符合三观的方式消解？
什么是正义？
不把偏见当成真理，
不把怀疑作为证据，
不轻易地对一个人下结论，
不将同类当成需要排除的异己，
这是我们在追求的正义。
这种正义应该体现在追寻罪人的真相上，追寻真正的凶手，不管这个罪人看上去如何无药可救，如何该死，如何不配得到正义。
这条路很难走，好在还有个抖M老哥愿意走下去。
