论马克思的劳动价值理论与比特币的价值
发布时间：2026-02-22
爽报 YesDaily.COM
202
比特币到底有什么价值？这似乎是一个相当简单的问题。但是什么赋予了它的价值呢？这要看你问的是谁了。有些人对这个问题的答案很简单。
如果按照马克思的说法，比特币的价值在于处理能力和能源消耗所使用的无差别的人类劳动。这就是马克思的劳动价值理论。
按照这一理论，每件商品都有内在的价值。这种价值的多少取决于凝结在商品中的无差别的人类劳动。换句话说，价值表现由制造这一商品消耗的劳动时间多少具体决定。马克思的劳动价值理论以及剩余价值理论与西方经济学是完全不同的。由于马克思产生的特殊的时代背景，马克思的政治经济学主要用于解释资本主义的血腥暴力。要把这一问题讲清楚，可能三天三夜都讲不完。
回到之前的话题上来，如果按照比特币的劳动价值理论，比特币的所需的成本越多，比特币的价值也越来越多。
问题在于劳动价值理论整个就是一个谬论（小编对此表示不同意）。
虽然你可以根据创造的工作量来定价，但实际价值却完全来自于其他东西。
挖矿成本往往与比特币价格之间存在联系。但是他们的走势却完全相反。比特币价格上升，刺激更多的人进行挖矿。矿商的增多增加了哈希值。增加了创建块的难度。反过来增加了成本。
一些人将比特币与为黄金赋值的特征进行比较。其中有9个：稀缺性、耐用性、可移植性、可移植性、易于识别、易于存储、可替代性、难以伪造和广泛使用。
但即使这些特征可以在某种程度上解释什么可能使某事物或多或少有价值，但缺少一个关键词。
比特币，黄金，以及花了六个月制作的漂亮的手工制作的家具，都有一个共同点。如果没有人想要它们，它们就没有价值。他们的价值来自于他们的愿望。
价格可以基于一个价值，但是某物的价值并不一定可以从它的价格中识别出来。只有在购买和出售时才会确定。市场决定（并将永远规定）比特币和其他一切东西的价值。
其实在小编看来，马克思的政治经济学虽不能解释比特币的方方面面。但是西方经济学似乎也不能面面俱到的解释比特币的发展。就比如说产品价格升高之后，更多的人涌入，按照经济学的理论，就会生产更多的产品，造成产品价格的下降，这么看来价值规律也没有办法解释这一现象。
事物本质的暴露总有一个过程。人们对事物的了解也有一个发展过程。我们对比特币本质的了解也仅仅是十几年而已。况且事物都具有特殊性。在小编看来，马克思的政治经济学是非常有用的，特别是剩余价值理论。人们经常认为的马克思政治经济学不适用可能混淆了价值规律而已。
英文来源：http://www.coindesk.com/ibm-goes-live-first-commercial-blockchains/
编译：Kiran
稿源（译）：Bitcoin86.com
备注：Bitcoin86稿源文章，转载请注明来源。文章为作者独立观点，不代表本站立场。
