人民日报点评杨幂扮丑是去阳澄湖洗澡的螃蟹导演一句话霸气回呛
本文共1704字、15图，预计阅读时间11分钟，原创文章，未经允许，不得改编、转载。
导演刘杰在确认了杨幂担任电影《宝贝儿》的女一号后，曾经开玩笑的说“这会是你票房最低的一部电影”，谁知道杨幂回了他一句，“这也会是你评分最低的一部电影”。
如今电影上映已经将近一周，现在看来，杨幂和导演刘杰曾经开玩笑的话竟然也一语成谶。
截至到23号，电影《宝贝儿》一共收获票房2300多万，豆瓣评分5.7，猫眼评分5.4。
在和国庆档的电影票房相比，目前在排在第九位，比它高的是一部美国的动画片，比它低的是来自郭敬明小说改编的电影《悲伤逆流成河》。
就影响力来说，像《宝贝》这种类似的现实主义电影，如果拍的好，是可以达到《我不是药神》，或者《二十二》的社会效果，
尽管现在这部电影的关注力也不小，但是从本质上来说，前者是利用了杨幂的超高人气才达到的效果，后者是通过电影本身的影响力，
尽管殊途同归，但高下立判。
就演员表现来看，杨幂在电影中的表现力尽管她是一位主角，出现了80%的画面，但是我在观影的时候，通常会把注意力放在别人的身上，
因为杨幂一口普通南京话太让觉得别扭了，个人觉得要跟贾樟柯的电影一样带着一股方言土味，就首先要把语言关起码过了，不然的话还不如就说着普通话听着让人舒服。
这部电影说到底最大的两个热点，一是电影本身聚焦的题材，二就是杨幂敢于透支自己的颜值，不惜借助容貌上的扮丑来加深自己对角色的理解。
但是坊间对于杨幂的丑化却有许多不同的声音，其中最令人瞩目的，应该就是北京日报的一篇《艺术片不是镀金片》的影评。
文中直接表达了杨幂演技对于演技的渴望，尽管她不惜扮丑来演，但仍在对手的一个眼神，一个表情中会败下阵来，该文的基调就是认为杨幂接文艺片就是为了给自己镀金，就打比方说外地螃蟹不会去阳澄湖洗个澡就会变成阳澄湖的螃蟹，演文艺片也不会给自己镀金，真正需要提高的，还是自己的演技。
导演刘杰在看到这则影评后，直接点名呛声了两大官媒“请官媒多关注影片中表现的你们的人民”
从刘杰导演的这句话看来，他拍这种现实主义社会题材的电影，其本意就是为了引起大家对这个群体的关注，
但是现在大家好像方向都搞错了，都开始以杨幂的演技为重心开始各种口诛笔伐。
这只能说，成也杨幂，败也杨幂。
没有杨幂，这部电影或许都卖不出2000多万的票房，也不会有这么高的热度，
但也正是有了杨幂，她一直被观众诟病的演技，就一定会被大家拿出来评头论足。
尽管这部电影杨幂的演技也被大家吐槽，但我个人觉得这应该是她目前为止演技最好的一部作品，
和流量剧与小时代系列比起来，她的演技进步的不是一点两点，尽管有的地方看上去还是会很突兀，就像在养老院抱着孩子在走廊大喘气的时候，大声质问为什么不能和养母住在一起的时候，
你能明确的知道到她想要给你什么感觉，但她表现出来的永远比你期待的要差一点。
客观的说，杨幂对于比较粗浅直白的人物性格的刻画还是比较成功，但是对于内心戏复杂一点的角色就会有点把握不大自如。
究其原因，其实就像北京日报说的，成名后机会太多，没有时间静下心来好好琢磨和研究，
但是杨幂肯花时间去拍这样的电影，也说明了她已经意识到了自己演技的瓶颈，如今可以正视自己的不足，肯花时间和精力补上这木桶上的短板，这样的她也比较会令人期待。
其实对于演员来说一般都会经历两个时期，一个是平淡另一个是爆发期，
这两个时期一般都是交替轮换著进行，你平淡过后肯定会有爆发，爆发过后也一定会进入平淡，
没有哪个演员会一直在某个时期长久的保持下去，像杨幂她前段是一直爆发，后期就一定会进入平淡来让自己的演技提升一个档次。
就像网友说的，北京日报点评的还是比较中肯，话语间也没有夹枪带棒，对于杨幂肯静下心进入平淡期去拍文艺电影还是持肯定态度。
而刘杰导演怼的点也是很尴尬，难道因为是官媒就不能对电影和演员做点评了吗？而且他们并也没说错什么，现阶段的杨幂在演技上还是需要努力和鞭策，而且还指出了她以后努力的方向，你不谢谢怎么还怼人家呢？
就像杨幂自己说的，对于这部电影，她只做到的也只是把感触到的点滴拿出来与大家分享，至于好与不好，如何评价，只要这个题材被大家关注了，她就算成功了。
