一地两检安排梁爱诗:不应以普通法理解基本法
发布时间：2026-02-07
爽报 YesDaily.COM
204
大律师公会声明严斥，人大常委会批准“一地两检”合作安排的决定，缺乏法理基础，是回归后香港落实执行《基本法》的最大倒退，严重冲击“一国两制”及法治精神。
基本法委员会副主任梁爱诗批评，大律师公会对中国宪法，特别是人大的监督权的了解不足。大律师公会不应只从引用单一条文来看待问题，《基本法》授权香港行使高度自治，而“一地两检”是香港在自治范围内有权处理的事，过程中香港有权说不。
梁爱诗称﹕“解释《基本法》时，不能完全按照普通法来解释《基本法》。18条如果你看清楚，列入附件三的法律都是主要关于主权、外交和国防等，而它讲明如果在香港自治范围内的事情，就不属于附件三。”
她表示，今次人大并非释法、修改《基本法》和把法律放到《基本法》附件三。人大常委会对宪法有监督权，今次通过高铁“一地两检”安排是确认有关安排的合法性，没违反宪法或《基本法》。
梁爱诗指出，如果有人就“一地两检”的本地立法提出司法复核，由于涉及中央管治范围，相信本港会提请人大常委会释法。
她又表示，起草《基本法》时没有想过高铁如此快速发展，因此《基本法》内没有相关条文。市民到西九龙站是准备到内地，应已准备遵守内地法律，否则后果自负。
