met gala 2019美国有哪些音乐节时间安排50周年演唱会

有“时尚奥斯卡”之称的纽约大都会艺术博物馆（Metropolitan Museum of Art）慈善晚宴（Met Gala），堪称时尚界的年度盛事，对名流影星来说，不仅是极好的曝光机会，也是证明自己具有相当时尚品味的公关战场，对个人品牌的形塑意义重大。

然而，出席光鲜亮丽的时尚盛会，似乎没有表面上看来那么容易，慈善晚宴主办人Anna Wintour过度要求细节、吹毛求疵的行事风格，历年来饱受宾客批评。奥斯卡影后葛妮丝派特洛（Gwyneth Paltrow）、知名编剧暨制作人蒂娜费（Tina Fey）与歌手黛咪洛瓦托（Demi Lovato）等人都曾表达对此活动的怨言，女星艾米舒默（Amy Schumer）在2016年甚至直言，参加Met Gala根本就是一种“处罚”。

一位好莱坞经纪人透露，Met Gala就像是慈善晚会版的《辣妹过招》（Mean Girls）一样，主办人Anna Wintour会禁止那些她不喜欢的人参加，而且对活动的每个细节都有各种规矩，更有报导指出，她连每个宾客抵达会场、走上红毯的时间都有规定。

就是由于这些琐碎的细节加上冗长的活动，这位好莱坞经纪人表示，2018年她已经有4位一线客户推掉了Met Gala的邀请，“他们想先休息个一两年，内容都是一成不变，冗长、拖延又无聊。”

“你知道，那是个非常沈闷的夜晚，”另一位有2位客户参加Met Gala晚宴的名人公关表示，“那对他们来说是很重的工作，一切规划得很严密，在建立人脉上会有很大的压力，其实不是什么多有乐趣的夜晚。”

Met Gala活动始于1946年，是大都会艺术博物馆服饰典藏馆（Costume Institute）的慈善募款晚会。1995年康泰纳仕（Condé Nast）集团艺术总监暨美国版《Vogue》总编辑Anna Wintour接任晚宴主席后，逐渐将活动转型为众星云集的时尚盛宴，目前Met Gala是纽约市最大的募款活动之一。

Met Gala光是参加的门票就要价3万到5万美元之间，包下一桌的价格从27.5万美元到50万美元不等，而且并非只要买得起票就可以参加，晚宴属于邀请制，而且Anna Wintour会亲自审核所有名单。2017年慈善晚会共募得超过1,200万美元，2018的活动配合大都会艺术博物馆的特展《神圣之躯：时尚与天主教想像》（Heavenly Bodies: Fashion and the Catholic Imagination），由Anna Wintour钦点歌手蕾哈娜（Rihanna）、Versace创意总监Donatella Versace及艾玛克隆尼（Amal Clooney）担任共同主席。

“我觉得名人们都很紧张，因为这就是一整个时尚与娱乐产业的名人录。”曾为出席Met Gala的明星打造妆容的彩妆师Ashlee Glazer表示，“他们会被360度无死角的品头论足。”

更令受邀名人头痛的是，除了少数人之外，Met Gala不允许宾客自己的私人公关随同出席，在场协助他们受访、拍照、整理服装、提点大小事宜。因此除非宾客的另一半同样也是地位相当的名人，或是受到设计师的邀请，否则多数人都必须独自走过满是相机的红毯，踏上博物馆的阶梯进场，这对习惯总是有人在旁协助的名人而言，是相当令人紧张的。

大都会艺术博物馆与《Vogue》限制红毯人数是出于场地考量。只有少数受邀宾客、活动共同主席以及当晚的音乐表演者，有时候能有自己的团队人员陪同参与。

“他们说现场有足够的人可陪你的客户走红毯，因为他们为了这场派对雇用了KCD（编按：一间国际性的公关公司）。问题是KCD不认识这些客户，而且客户们花钱请公关是有理由的，因为那需要花5年、10年来建立舒适的关系。”好莱坞经纪人表示。

除此之外，有些参加过的人也表示，Met Gala并不是让人感到自在的活动。“整体的气氛没有特别友善，”一位晚宴常客表示，“那不像是走进一个你认识所有人，而大家也都很高兴看到你的派对。”

她还补充说，“如果你走进女性洗手间，所有的名人会聚在那里，一起抽烟，而且不理会其他人。”

2016年歌手黛咪洛瓦托陪同Moschino创意总监Jeremy Scott出席Met Gala，她表示，现场有一位名人“完全就是个烂人，而且在他附近会很悲惨，非常排外。”黛咪洛瓦托是康复中的酒精成瘾者，她说当时她压力大到想喝酒，所以提早离开去参加匿名戒酒互助会。

“我对匿名戒酒互助会中和我一样挣扎的无业游民，比Met Gala这些虚假迎合的人更有认同感。”她表示。

与黛咪洛瓦托有类似感觉的名人并不少。2015年名编剧暨制作人蒂娜费也说过，Met Gala根本就是“混蛋游行”（jerk parade）。“如果你有一百万只手跟所有全世界你会想揍的人，那他们全都在那里了，”蒂娜费表示，“很明显地，我永远都不会再去了。”

女星艾米舒默在参加过2016年的Met Gala后，也没对这个活动留下多好的印象。在一次访问中，她告诉广播主持人Howard Stern，整个活动简直是场闹剧，就像是“人们在模仿交谈对话”。

奥斯卡影后葛妮丝派特洛在2013年参加过以《庞克》（Punk）为主题的Met Gala后，发誓再也不要再参加。“那实在太不好玩，”她在访问中表示，“热得要命，太拥挤，我一点也不乐在其中。”

不过，这些公开抱怨过的名人，即使有人停了几年没参加，但也有人后来还是继续出席Met Gala。这位好莱坞经纪人认为，那是因为他们不敢得罪主办人Anna Wintour。“与Anna Wintour保持好关系至关重要，她可以捧红你，也可以毁了你。老实说，我很惊讶她竟然会让他们再回来。”

近年来，像H&M这种大众平价品牌也开始在Met Gala“包桌”，同时也包办了出席名人的穿着，有些人认为这让整个活动显得更虚假做作。一些时尚业内人士表示，他们很怀念从前没听说过大众品牌还能包桌的日子，富裕的赞助者甚至不用看Anna Wintour的脸色，就能买票参与。

“那曾经是非常好玩的活动，”一位为名人打理红毯造型的时尚界消息来源表示，“纽约人可以和大卫鲍伊（David Bowie）互动，那很好玩、很棒。但人们说现在那就是集体压力锅。”

“这实在太幼稚了，”另一位业内人士指出，“有足够财力能参加Met舞会的人多得是，但是……如果Anna不认为你配得上，你就不能来。就一个募款活动来说，这太精英主义了。”

资料来源：Page Six、Glamour