世界权威学术期刊《自然》(Nature) 于 5 日刊载研究显示，加密货币采矿要产生与实体矿业对等的市场价值，开采成本要高上许多。
隶属美国能源部的研究机构 ORISE 对于加密货币采矿与实体采矿 (如：金、银、铝、铜等) 的能源消耗进行比较。科学家回顾 2016 年 1 月 1 日到 2018 年 6 月 30 日资讯，开采比特币、以太币、莱特币、门罗币每产生一美元的价值，就会分别消耗 17、7、7、14 兆焦耳。
另一方面，开采铝、铜、金、银、稀土金属每产生一美元的价值，就会分别消耗 122、4、5、7、9 兆焦耳。相较之下，除了铝及稀土金属以外，加密货币都较其他实体采矿耗能。
该研究指出，加密货币不仅是较为耗能，比特币、以太币、莱特币耗能也正在逐年增加，例如比特币于 2016 年需要 17 兆焦耳产生一美元价值，现在则是需要 19 兆焦耳。
也因次，研究数据中涵纳的三年，采矿造成三百至一千五百万吨的二氧化碳排放量。
高耗能一直是主流加密货币的痛点，据 2 月份发布的一份报告指出，冰岛的加密货币挖矿产业预计将在 2018 年度消耗比家庭用电更多的能源。今年 8 月份美国参议会也特别会加密货币矿场用电问题举行听证会，会中也针对矿场设施是否会影响到多数人家庭用电的成本。
此外，该报告也以国家别为各种加密货币开采造成的碳足迹做追踪，发现比特币造成的碳足迹远超过其他加密货币。并指出一枚比特币价格超出一枚门罗币报告当时的价格 49 倍，但产出比特币每枚所排放的二氧化碳量却是门罗币的 132 倍。
印度、澳洲、中国、美国、日本、韩国、加拿大都有比特币的挖矿碳足迹
然而，也是有干净能源的专家提出不同见解，认为该研究的论点过于简单化，就冰岛的例子而言，透过再生能源的使用对于二氧化碳的排放影响是不大的，不能以耗能多寡直接定义为环境破坏的因素。
图片来源：
- fool
区块客致力于发掘和整理各种与区块链技术有关的内容，只要与区块链或区块客网站有关的合作和／或建议，我们都非常欢迎。请您发电邮至 [email protected] 与我们联系。
