Hyperledger 和以太坊企业联盟（EEA）10 月 1 日共同宣布，双方已同意合作为区块链领域制定通用标准，并通过双向交流扩展开源社群。
一直以来，EEA、Hyperledger 和 R3 Corda 是企业区块链社区中的 3 大群体，倘若前两者成功在双方平台之间创建共同标准，则或许能说服之前对于“在哪个平台上构建区块链”而犹豫不决的企业，毕竟区块链平台的弊端——“封闭系统”已经出现解决方案。
EEA 执行董事 Ron Resnick 接受外媒《CoinDesk》采访时表示，
世界各地的企业会想购买能够自由选择多家供应商的解决方案。
Hyperledger 是由 Linux 基金会主导的开源区块链开发合作项目，专为企业机构设计协议，成员约有 200 名；而拥有 500 名成员的 EEA 是一个标准组织，致力于在以太坊公链上建立私人或经许可企业的应用程序。然而随着时间的推移，EEA 的支持者更甚于 Hyperledger。
透过这次合作，Hyperledger 的组织成员有望与以太坊公链上的代币和智能合约进行互动。
官方博客文章指出，新的联盟“将使 Hyperledger 开发人员能够编写符合 EEA 格式的代码，并在 2019 下半年推出 EEA 认证测试计划之际，对这些代码进行认证。”
Hyperledger 执行董事 Brian Behlendorf 提到，EEA 除了竭力制定标准，还试图将全球各大供应商整合到一个共同的企业形像中，这些努力与付出都跟 Hyperledger 相辅相成。Behlendorf 表示，
这段合作关系就犹如一条双向道。现阶段在区块链领域能有效制定标准的团队并不多，而 EEA 已经拥有一个良好的开端。我们可以为这股势力贡献什么呢？
他说，这两个小组可以开始着手创建参考实作（为了示范功能而设计的实验性程式）并补充道，
我们认为，作为 Hyperledger 项目和实验室，这么做会很有趣。
搭建桥梁
今年稍早，Hyperledger 逐渐向以太坊友好发展，英特尔为 Hyperledger 订做的代码库 Sawtooth 已开始支援以太坊虚拟机 (EVM) 作为交易处理器，此举有可能会让以太坊公链开发的智能合同，未来可更轻易转移到基于 Sawtooth 的网络。
Sawtooth 能执行 Solidity 智能合约并整合以太坊的工具，而这样的整合方式被称为 Seth，可增加一个客户端 Seth 以建构并传送交易。根据 Hyperledger 和 EEA 的联合声明，Sawtooth 宣导者 Dan Middleton 最近被选为 Hyperledger 技术指导委员会的主席，会尽快对 Seth 进行 EEA 规范的一致性测试。
与此同时，Fabric 正在进行 EVM 工作，Fabric 也可说是 Hyperledger 的旗舰协议，将在 Fabric 1.3 中崭露头角，旨在让用户能够运行以太坊智能合约，并且能够将 ERC-20 和 ERC-721 (分别为 ICO 和 CryptoKitties 的标准) 作为 Fabric 上的代币模型。
Behlendorf 表示，他对这些架构的发展趋势持开放态度，而谈到 Sawtooth 和 Fabric 时，他表示，
我认为从长远来看，单方面的好处终究会累积到另一方面。无论这意味着与其他框架合并或更专业化，它仍然有开放的讨论空间。
社群之间建立桥梁并制定共同标准，似乎是在为未来的互操作性状态铺平道路，这同时也是区块链领域中，经常被谈论的理想。Behlendorf 解释道，
我确实认为，账本之间的互操作性能将在更高层级的堆栈 (stack) 中发生。
换句话说，若要连接多条链中的用例，则需构建通用的标准和数据格式，而不是使用复杂的共识协议来进行编辑。
除了使用 EVM 之外，Hyperledger 开发人员还会密切关注以太坊社区内使用 WebAssembly (网页编码标准) 所做出的决策，从而让新一代的公有链协议更具 JavaScript 导向。
对手 R3 批：更像是一场宣传活动
R3 首席平台工程师 Mike Hearn 似乎预料到 EEA 将与 Hyperledger 合作，他认为这更像是一场“营销活动，而不是对平台运作方式的重大改变”。
Behlendorf 对这个说法表示同意，他认为这次合作在某种程度上是关于营销，但不仅仅是对用户组织和供应商，同时也是在向开发人员进行营销。他解释道，
这是在让开发人员知道我们的组织在哪里，这攸关行业的发展方向，你也可能想要为这个趋势做出贡献，或从中受益；如果你想自成一族并与之抗争，那也是你的选择。
EEA 执行董事 Ron Resnick 表示，
我已经邀请他们 (R3) 加入我们。但他们会同意吗？这可能是另一回事。
然而，Resnick 认为 R3 与 Hyperedger 或 EEA 的不同之处在于，“它们不是真正的开源”，R3 将“开源软件”与“开放核心”区分开来，开源软件是以单一供应商为中心。Resnick 说道，
若要使用像 R3 这般的专利解决方案，你必须从他们那里购买东西。这不是我们的原意，也不是 Hyperledger 存在的意义。问题是，他们的模式会持续下去吗？
资料来源：coindesk
图片来源：
- incrypts
区块客致力于发掘和整理各种与区块链技术有关的内容，只要与区块链或区块客网站有关的合作和／或建议，我们都非常欢迎。请您发电邮至 [email protected] 与我们联系。
