欢迎光临爽报娱乐新闻 YesDaily.com




《买枪,养马,呼大麻:范琪斐的美国时间》从政治正确到实话实说的川普效应

发布时间:2026-02-22 爽报 YesDaily.COM 203

“媒体怎么写你都没有关系,只要你年轻,屁股又漂亮就行了。” “阿里安娜.哈芬登(《哈芬登邮报》〔Huffington post〕创办人)内在外在都很丑。难怪她老公跟另一个男人跑了。老公的决定太明智了。” “所有上节目的女参加者都在跟我调情,不管她们自己知不知道。这完全在预期当中。”

你可以想像未来的美国总统说过这些话吗?我们的柯P虽然也常语不惊人死不休,但跟这人比起来,柯P的发言多么中规中距。这就是美国共和党在二零一五年下半年一直到二零一六年初,领先民调第一名的总统候选人川普。你觉得不过是得罪了女性选民,还是不影响他当总统的能力,再看看以下的“川普名言”:

“中国的出口业,听好了!你们这些狗娘养的,我们要给你课二十五%的进口税。” “我们应该把美国的伊斯兰教徒,跟在二次大战时我们对日本侨民一样处理,就是全部关起来集中管理。” “我只让头戴犹太小帽的矮子帮我数钱。” “黑人血液里就是有懒虫。” “当墨西哥送人来美国的时候,他们不是送好人来,他们送有问题的来......他们带进毒品,他们带进犯罪,他们是强奸犯......”

我写本文的时候是二零一六年的一月,川普是在二零一五年的六月宣布参选,也就是说他在短短的六个月内,得罪了女性、中国移民、拉丁裔移民,及所有的中国人及墨西哥人、伊斯兰教徒、非洲人、犹太人,加起来约四十亿人,占全球人口总数一半以上。我老公Roberto 是墨西哥移民,被指为强奸犯,气到吐血。

川普刚开始这么胡搞瞎搞的时候,美国媒体通常都把他当笑话看。因为在最近两次美国总统选举,也就是小布希总统下台之后,在选前一年半,共和党初选要决定自家要派谁去跟另一大党民主党对决的候选人的初期,在此时领先民调的,通常就是像川普这样的人物。二○一一年时,带领风骚的是巴可曼(Michele Bachmanns)。她说过的名言也不少,比如她认为温室效应没有科学根据:“大家对碳排放老是有负面印象,但从没有研究报告指出碳排放是有毒气体。”

再往前看,二零零七年则是阿拉斯加州长培琳(Sarah Palin)。为了强调她有制定外交政策的能力,她说美国一定会跟“北朝鲜”盟友站在一起(搞不清楚南北朝鲜)然后又毫无地理知识地说,她在阿拉斯加家中就可以看到俄罗斯。(在阿拉斯加首府绝对看不到俄罗斯。)

往好处看,这正是美国的民主精神发扬光大,像这些小学生也知道的常识都可以弄错的成年人,都可以去选总统,我为什么不可以?川普两次宣布破产的经历,美国人看到的不是他的信用破产,而是他东山再起的能力,足证美国社会对失败的容忍度有多高。

川普忽左忽右,毫无章法的政策主张,也被支持者认为是突破两党政治的清新感。再加上前两次初选结果,这样的候选人反正是不可能拿到党内提名,大家乐得看看川普的政治闹剧,杀杀时间也无大碍。(培琳能去选副总统,我基本上认为是当时的共和党候选人马坎一时脑残错判情势的结果,靠培琳本人是绝不可能拿到初选胜利的。)

川普在当年六月宣布参选时,美国不管是自由派的、保守派的政情专家都预测,川普的民调在三个月内一定会下降,到九月劳动节大家停止烤肉时,他就会自动宣布退出。结果到了十一月感恩节,美国人环绕着火鸡时,川普还是民调第一。到了圣诞节美国人围着圣诞树时,川普还是民调第一。等时报广场大家倒数完过新年了,川普还是第一。这时,所有的专家都改口,大家开始担心,川普要是真的一路领先到年中的共和党大会,也就是共和党要推出总统候选人的大集会,难不成真的派川普去跟希拉里.克林顿对打?

美国著名政论家马尔(BillMaher)一向主张美国竞举时间太长(一年半到两年),太浪费时间金钱,应该学习欧洲国家,如英国,选国会议员的竞选期还不到五个月,而且对选举经费要严格设限,减少选举对社会造成的动荡及富有阶层的影响力。但这次看到川普窜起,占据民调榜首这么长时间,马尔在接受电视访问时,改变了他长期以来鼓吹的竞选时间减短的意见,脸色阴霾的马尔说:“我们美国人很笨,反应很慢,得给他们多点时间搞清楚状况。”

其实共和党若真的派川普出马,对马尔这些自由派人士是天大的好消息。这表示曾当过第一夫人、参议员及国务卿的希拉里,几乎可以不战而胜。那为什么这些专家们对川普效应仍然愁眉深锁?  

艺术家们猛开川普玩笑,将他当作笑柄看,万万没想到他会真的当选。(图/ The Huffington Post)

我们先来看川普为何受欢迎。媒体分析很多,从他的庶民言论到他的怪异发型到橘皮一样的肤色,都有拥护者。我比较同意的是这个说法:美国社会现在有很严重的经济焦虑症,经济成长也许不错,但贫富不均情况很严重,这加剧了美国社会一直都存在的种族及宗教冲突。这种焦虑感,尤其又以中下阶层的白种男性,对自己的社会及经济地位下降毫无主控能力的这群人,特别明显。

这偏偏又是美国共和党的主力票源之一,所以所有的共和党候选人,其实都会不同程度地讨好这群人,最容易的方式,当然就是把经济力下降的过错都推在别的族群上。

所以骂墨西哥人、骂中国人,甚至骂女性。但大部分共和党候选人骂的时候,通常不敢太直接,以防引起众怒,但川普就是指著鼻子骂,而且像市井小民骂街那样骂,对于大多只有高中教育程度的这群选民特别有号召力,觉得川普不但骂对了,而且还是用我惯用的语言在骂,真爽!再加上媒体抢收视率、点阅率,川普的口无遮拦更推高了他的声势。像川普这样的候选人,美国以前也出现过,一个是一九九二年的布肯南(Buchanan),一个是六零年代的华理斯(Wallace)。他们都出现在美国社会阶层经济力大洗牌的时候,再讲白一点,就是传统上执掌美国经济主力的白人这个族群,觉得自己的地位受到威胁的时候。

但以布肯南或华理斯的例子来看,很多人可能不会觉得问题有多严重,这群人闹完场,很快会下台,反正选不上,不用太在意。但这次川普效应却无法等闲视之。因为很多政评家都同意,川普就算没当上共和党候选人,他也已经改变了整个选战里讨论的议题,而让不同的候选人有登上台面的机会。川普这一闹场,让原本代表共和党中间选民路线,普遍被认为唯一有挑战希拉里可能性的佛州州长杰布.布希(Jeb Bush,也就是老布希总统的儿子,小布希总统的弟弟)因为过于中规中矩,在这场选战里完全抢不到镁光灯,失去了塑造选战话题的能力。反而是立场更极右的德州参议员克鲁兹(Ted Cruz),因为与川普的立场较靠近,又有普林斯顿及哈佛的常春藤血统,现在俨然成为川普最佳替代品。克鲁兹若是真的选上美国总统,路线会比杰布.布希保守太多,美国整个国家的路线将大大往右跨了一步。

其实川普现象现在在很多国家都有,一个国家只要有一群人经济力突降,又找不到出口时,就给了像川普这样的政客绝佳的舞台。美国自诩是民主大国,人民的民主素养够成熟,所以川普只能影响选情,不会真的选上总统,但在民主经验不成熟的国家,川普这样的候选人就可能真的会选上。

不过选举的事很难讲,台湾选情不就在二零零四年因为一颗子弹而大转弯,这正是为什么政评家马尔愁眉深锁的原因,因为他对美国人的民主素养信心并不高。

 

本文节录自《买枪,养马,呼大麻:范琪斐的美国时间》一书。(图/ 时报出版)



标签:  
0