陈健民:占领运动最重要维持港人意志信念
发布时间：2026-02-09
爽报 YesDaily.COM
205
占中发起人之一、中大社会学系副教授陈健民今回顾占领运动，他表示，最初“人大8.31”框架出台后，已预料到改变机会不大，但认为最重要是维持港人意志、信念，“下一代继续嚟”，故即使占领运动“冇乜结果”亦不感介意。他又认为不能排除中国日后出现变化，但认为占领运动领导层较松散，若届时需要决策，“今次咁(松散)就死梗”。
陈健民认为，社会近年鲜有为占领运动进行检讨，因学生在运动结束后，即先后面对退联、本土派等争拗，加上多场选举，难以公开进行检讨，否则容易暴露内部问题。他并透露占领运动内部亦出现不少争论，包括应否冲击政总、持续谈判、有大台及应否升级；当时占中三子与学生均有分歧；他原以为由学联、学民、三子、公民社会及泛民政党组成“五方平台”可整合各方意见，但每次开会均无成果。
陈健民认为松散领导层较危险，难以改变制度，最大成果均是公民觉醒，但香港并非进行革命，应作谈判，惟“拆大台”方式便难以进行谈判。他期望未来可有足够道德力量的人整合民主运动，商讨公投，而早前入狱的学生领袖，相信出狱后亦能增加道德力量，“欣赏佢哋几位变得更成熟”。
陈健民又透露自己为准备入狱，近年夏天在办公室已无开空调，亦有多跑步，希望有更强健身体准备入狱。他表示，较早时“双学三子”上诉至终院案件对其公众妨扰案亦有意义，因终院认为公民抗命动机是否判刑考虑因素亦属可争拗的法律观点，但上诉庭并无充分考虑，他强调公众妨扰案众被告坚持非暴力、甚至愿自首承受法律责任，“最传统公民抗命元素齐晒”，故十分重视终院判决。他又批评律政司一方“罪名太过分”，会影响他人公民权利，若最终入罪，公民权力会不断收缩。
