ViaBTC 矿池在过去的一段长时间,一直对 Bitcoin Unlimited 表示大力支持,然而在近日,其官方推特进行了一次公开投票,以决定是否激活隔离见证(SegWit)--Bitcoin Core 开发团队的扩容解决方案。
该公开投票于 5 月 6 日发起,让公众在 20 个小时内进行投票,最终收获超过 6,000 票,当中 83%的参与者对激活 SegWit 表示赞成。
Should we active Segwit?
— ViaBTC (@ViaBTC) 2017 年 5 月 6 日
考虑到该矿池与 SegWit 之间的历史,这次突然而来针对激活 SegWit 的公开投票,无疑对比特币社区来说是一个惊喜。特别是在 4 月 19 日,ViaBTC 的运营商发布了一篇题为《为什么我们不支持 SegWit》的文章来解释他们在 SegWit vs. BitcoinUnlimited 辩论中的立场。
ViaBTC 在该文章中写道:
SegWit 是一种用于延展性的软分叉解决方案,无法解决容量问题。从 Bitcoin Core 成员的公开声明来看,他们对这个问题并没有带出其重要性。纵使 SegWit 在激活后也可通过新的交易格式来轻微扩大区块的容量,但仍远远落后于比特币网络开发的需求。
ViaBTC 的主张公平吗?
在某种意义上,ViaBTC 的声明可说是正确的,因为 Bitcoin Core 的开发概述指出,SegWit 的激活很可能将比特币区块容量增加大约 75%。仅通过该计算,SegWit 的激活将最有可能增加 0.75 MB 的链上容量,最终产生一个 1.75 MB 的区块。
就短期和中期而言,SegWit 在扩容问题上将是最佳的选择。 Blockstack 的 Ryan Shea 之前曾表示,SegWit 是一种瑞士军刀解决方案(”Swiss Army Knife” solution)。扩容性是次要,反观它能为两层解决方案(如 Lightning)提供必要的基础设施,从而大大改善比特币的扩容问题。
还不够吗?
ViaBTC 和许多支持 Bitcoin Unlimited 的矿池都在 SegWit 上面对同样问题,就是链上容量所增长的 75%将不足以应付比特币指数级的增长。但换句话说,SegWit 激活后的 1.75 MB 区块容量可在数月、一年或两年内进行最大化,我们不可能以线性方式来预测区块容量的增加。
最终,ViaBTC 选择进行民意调查,而结果显示普遍支持 SegWit。 因此 ViaBTC 的最佳选择是在比特币上先激活 SegWit,到时候那 75%的增加还不够的话,再在将来寻求其他的方法或扩容解决方案。
资料来源:CoinTelegraph
图片来源:
- pixabay
