特选星闻》“花千骨”男星爆出轨女经纪人 夜会3小时照片曝光
邓紫棋（G.E.M.）早前宣布与所属经理人公司蜂鸟音乐有限公司（蜂鸟）解除经理人合约后并遭蜂鸟入禀高等法院索偿1.2亿港元后，G.E.M.今日（8日）正式宣布反击，入禀法院向蜂鸟违约并要求裁定双方的合约无效。就此，G.E.M.指出蜂鸟的6宗罪项。
G.E.M.为原告人
G.E.M.今次以本名“邓诗颖”找了香港大律师公会主席谭允芝资深大律师状告4个单位，分别为蜂鸟音乐有限公司、CHANG TAN 张丹、BERNARD GROINIG （又名 LUPO)）以及LI RUI 李蕊 （又名 TERESA）（四外被告在下文均以“被告人”表示）。G.E.M.表示，她与蜂鸟所签下的多份合约，合约总长约为12年，由2007年3月份开始，直至2019 年 3 月，当中涉及2014年，“原告人在别无选择下只能屈服于第二被告人不合理的要求”的事件。
（G.E.M.的原文并无列明有多少项控诉，以下六种是记者为“清晰”而将其分类。）
第一：
G.E.M.方表示，该等被告人声称代表原告人，为原告人落实安排及/或接下2019年3月后不同的工作，试图在所谓的 2014 年协议失效后继续迫使原告人进行演出；该等被告人均未对原告人尽应尽的谨慎责任和技能管理原告人的娱乐事业， 令原告人因该等被告人在履行管理职责时疏忽、无能、不专业及/或不合理 的行为或遗漏或决定，而不断遭受严重的利益及/或声誉损害。
第二：
该等被告人在原告人事先不知情或未经原告人事先同意下，不当地转移原告人的部分收入至第三方，让第三方受益，因而导致原告人的巨大损失。
第三：
该等被告人向原告人就按照原告人及第一被告人的协议分担费用的安排作出 虚假陈述。再者（及并未详尽无遗列明下），该等被告人在没有任何有效的合 约或法律依据下，一直误导原告人承担宣传及推广自己的费用，损害其利益。鉴此，该等被告人向原告人作失实陈述，令原告人以为艺人有责任支付 个人的宣传费乃音乐行业的惯常做法。该等被告人在没有任何适当或有效的法律依据下，迫使原告人承担港币 4,846,986.16元，作为于2017年4月至2018年8月举行的 40 场《G.E.M. Queen Of Hearts 世界巡回演唱会》50%的前期总投资成本。在未经原告人事 先授权的情况下，第一被告人（在第二被告人的指示下）不当地从原告人收入中扣除相关金额。
第四：
直至发出本令状当天，该等被告人（在第二被告人的指示下）仍然没有及/或拒绝支付过原告人40场《G.E.M. Queen Of Hearts 世界巡回演唱会》演唱会的艺人演出费。
第五：
该等被告人不当地及未经原告人同意，以第一被告人的名义于香港和中国内 地申请注册包含原告人姓名“G.E.M.”及/或“邓紫棋”的商标。
第六：
该等被告人不当地及未经原告人同意，更改原告人 YouTube 艺人频道 GEMblog 的登录密码，禁止原告人登录。
G.E.M.透过工作人员回应：“由于已经入禀法院，很多细节不便透露。G.E.M. 亦不想事情演变成骂战，所以不便多作回应了。”
延伸阅读：
G.E.M.反告经理人 指被迫参与不合法活动 求取回作品版权等
G.E.M.被经理人公司控违约 指三年损失1.2亿港元 入禀追讨赔偿
文章授权转载自《香港01》
