特选星闻》独／小钟出面当证人 指控泄鲔鱼裸照的凶手就是她！
资深歌手“一代妖姬”崔苔菁淡出演艺圈多年，却遭邻居指控私自占用住处“芙蓉大厦”7楼屋顶平台，作为空中花园使用，管委会提民事诉讼，请求崔苔菁返还平台给大厦所有权人。法官认为，在契约书中，建商和承购户约定7楼平台归由8、9楼住户专用，一审判管委会败诉，案经上诉，高等法院今宣判，认为管委会上诉无理由，驳回上诉。
崔苔菁以“爱神”一曲红遍歌坛与电视圈，她去年为已故好友丁松筠神父，再度出席金钟奖。崔苔菁34年前购入台北市“芙蓉大厦”顶楼8、9楼的楼中楼，却遭其他住户、管委会指控，私自占用7楼屋顶平台多年，双方对簿公堂。
管委会提告主张，平台属于大厦所有权人共有，但崔苔菁1984年间购买8、9楼楼中楼房屋自住，且长期将7楼屋顶平台作为私人空中花园，不准他人上楼使用，住处经常抗议，崔苔菁也置之不理。
管委会指出，即使认定崔苔菁有管理平台的权利，但大厦有35名住户2015年签署同意书终止分管契约，已超过三分之二的比例，因此崔苔精英有返回屋顶平台的义务。
崔苔菁则抗辩，当初购买楼中楼时，已透过建商和大厦共有人达成分管协议，确定7楼平台由8楼住户专用，其他住户不能上去。另外，她的房屋仅5、60坪，管委会也因此缘故，以100坪面积加倍收取管理费。
一审法官判管委会败诉，案件上诉后，高等法院认为，芙蓉大厦8、9楼是建商于1977年间合法兴建的建物，并非违法增建；由买卖契约、承购户、销售人员证词可知，契约书中有与买家约定，7楼平台归由大厦8、9楼住户专用，因此崔苔菁有权单独使用平台。
另外，管委会虽主张分管契约已由超过三分之二的所有权人同意终止，但终止分管契约须经由“全体”所有权人同意，且根据公寓大厦管理条例，全体共有人也包括崔苔菁在内，因此管委会请求无理由，二审再判管委会败诉，崔苔菁可保有空中花园，不必返还，仍可上诉。
