近日，一封由 MakerDAO 前任首席技术官（CTO） Andy Milenius 所写信函遭公开，信中注明撰写日期是在 4 月 3 日，题为“Zandy 的故事 (Zandy’s Story)”，内容主要描述他对项目内部冲突的担忧。“我从 3 年半以前就开始参与这个项目，Maker 开发团队目前正在经历我所目睹最艰钜的挑战”， Milenius 在信中写道。
该信函虽由外媒透过第三方管道取得，但 Milenius 本人已证实确有此文件，且透露目前已离职。据了解，“Zandy”是 Milenius 的网络昵称，他在长达 24 页的信函中，以早期支持者的身份讲述了 MakerDAO 的发展历史。
信中提到，MakerDAO 首席执行官 Rune Christensen 要求全体团队选边站，更提出红药丸、蓝药丸两个派别，若选择红药丸，就必须跟随 Christensen 关注监管合规性，并将 Maker 整合到现有的全球金融体系中；若选择蓝药丸，则将被允许参与 Multi-Collateral Dai (MCD) 项目直到完成为止，而后公司将停止投入任何资金。
即便如此，MakerDAO 当时还有一群早期支持者、开发人员联合 Maker 生态系统成长基金会董事会成员以寻找更合理的解决方法，试图将“一分为二”的项目重新结合起来，致力于寻求“第三条出路”，而这个中立组织就被称为“紫药丸”，随后也在 Signal 上创建了同名群组聊天室。
然而今年 2 月， Christensen 发现“紫药丸聊天群组”的存在后，以“参与阴谋”为由将所有“违规成员”一并解雇，并移除 5 名董事身份。
Milenius 继续在信中指责 Christensen 多年以来试图掌控 DAO，他甚至将核心开发人员转移到一家名为 DappHub 的独立公司名下工作，显然是为了保护他们的独立性。自此之后，MakerDAO 就存在两个对立的团队，一边致力通过传统企业模式实现高效运作；另一边则推崇新型去中心化组织的民主及公平工作环境。
除了原生代币 MKR 以外，MakerDAO 所发行、基于以太坊的稳定币 DAI，另外还附带去中心化信用系统，与美元 1：1 锚定，由以太币 (ETH) 足额抵押担保发行。DAI 用户只需在智能合约中锁定过量的 ETH，即可生成稳定币，因此若用户想要取回抵押品，则必须先偿还 DAI 债务。
对于“Zandy 的故事”信函遭公开，MakerDAO 中国区负责人潘超今（29 日）早间回应称，“数月前 Andy 对外部不再担任 CTO 头衔和基金会架构调整没有直接关系。内部一切正常，多抵押 DAI 更近了。”
两个月以来第 5 次调涨稳定费 MakerDAO 内部意见分歧
另外，MakerDAO 日前针对“DAI 稳定费调涨”进行首轮投票，多数 MKR 持有者支持提高稳定费率，当中票数以支持“提高 2% 稳定费”居多。根据惯例，该项目将于日内进行第二轮投票。
据了解，这已经是 MakerDAO 近两个月以来第 5 次提高稳定费率，从 0.5% 陆续涨到目前的 14.5%，一旦第二轮“行政投票”结束并获得批准后，MakerDAO 贷款的费用将增被提高至16.5％。
MakerDAO 作为以太坊上基础稳定币 DAI 的发行人，目前拥有超过 8000 万枚代币流通供应量，而为了让用户注入新的 DAI 代币，他们必须在一个名为“超额抵押”（CDP, Collateralized Debt Position）的智能合约中锁定以太币。目前为止，已有接近 2％ 的以太币（约为 3.3 亿美元）被锁定在 CDP 中。
MakerDAO 基金会风险团队成员 Vishesh Choudhry 认为，虽然稳定费率已提高数次导致 DAI 供应量已从 9500 万降至 8800 万，但这似乎并没有顺利刺激到 DAI 的交易价格。他表示，“随着上一次提高费用，价格相对稳定，但仍然低于 1 美元的锚定汇率。我们已经看到稳定费对供应量的影响，但它并没有以任何可持续性、有意义的方式，来将价格提高到 0.97 美元以上。”
对此，MakerDAO 基金会风险团队负责人 Cyrus Younessi 认为，如果 MakerDAO 代币持有者可以接受“更高的稳定费用和更少量的 DAI”，他认为目前所采取的行动并没有“任何结构上的不足”。
另外在当天的电话会议上，MakerDAO 基金会的前法律顾问 Chris Padovano 也对该基金会持续提高稳定费的举动有意见上分歧。他质疑道，“我们怎么突然之间成了稳定费用主义者？可以肯定的是，我们实在是供应量过多。我认为每个人都同意这一点，如果我们真的供应量过多的话，为什么不限制供应量就好了呢？”
Padovano 建议可以限定以太币兑换 DAI 的债务，必要时可采取额外措施来降低 DAI 供应量，从而让 DAI 恢复价格。
对于这个提议，MakerDAO 基金会社区发展负责人 Richard Brown 认为，Padovano 需要提出更详细的论述，说明 MakerDAO 债务上限的定义以及使用这项工具的原因。他表示，“在考虑改变系统之前，需要进行大量的尽职调查，以及制定明确的行动计划，否则我们将举步不前。”
区块客致力于发掘和整理各种与区块链技术有关的内容，只要与区块链或区块客网站有关的合作和／或建议，我们都非常欢迎。请您发电邮至 [email protected] 与我们联系。
