林宥嘉上周化身“林小弟”在超犀利趴上演出，演唱改编的网络神曲“蹦迪治大病”，然而该曲创作人高嘉丰指控演出涉嫌侵权，来自对岸的他表示，“一个林宥嘉公司的施人诚先生，说台湾这边的惯例是先使用、后付款，我难以置信。”
“蹦迪治大病”是高嘉丰2017年1月发表的一首电音流行单曲，由高嘉丰作词作曲，他指控在未授权情况下被林宥嘉侵权演唱。林宥嘉5日在超犀利趴上演唱该曲时，改编部分编曲，不过歌词和曲子基调没变，高嘉丰看了演出后表示：“你创作的东西别人没经过同意就拿去用，你的心情怎么样？我很来气！”
他写信告知华研，1小时后得到施人诚的回复：“可能是因为两地对于这类使用的版权处理的流程不同，因此你因为事先未接获任何要求授权的讯息，因而认为我们的演唱是侵权行为”，强调台湾对于公开演唱版权的处理方式是，主办单位在演出结束后，提报整场演出的曲目、曲数、所售票数和票房收入等给“中华音乐著作权协会”，该协会再把费用转给各个词曲作者，“也就是台湾这边都是演出后再结算、支付版权费用，完成取得授权的步骤。”
对于施人诚的解释，高嘉丰无法接受，因为“我所有的歌曲和我个人都没有加入大陆或是台湾的音著协（音乐著作权协会）。”认为施人诚所言的版权处理方式，根本不适用在他身上，他也提出中华音乐著作权协会董事长李念和针对此事的意见，佐证自己这件事“并不是可以透过音著协解决的”。
李念和在脸书写到“如本案唱到这种非音乐著作集体管理的歌，就算你表达了无侵权的犯意想要支付授权金，但是因为他们并没有加入集体管理，所以授权金是没有行情价、没有行情价、没有行情价好吗！！！”强调演出前本来就应该先取得授权，才使用音乐。
施人诚则在李念和发文的下方留言解释：“这次演出的合约有载明，演出歌曲的取得授权与付费，由主办方相信音乐负责。”透露7月初就告知演出歌单，“这件事相信音乐知道是他们要负责处理，也等候多日，目前仍在等待高先生提出他的解决方案。”表示自己仅是居中联络。李念和也表示的确是主办方必须处理授权金的事宜，而非表演方。
对此，高嘉丰接受“联合报”采访时，表示已经找律师团承接此案，并引述律师的话，表示：“如果高嘉丰已将其作品授权给中国音著协或中华音著协（二者有相互代表协议）代为进行作品管理和授权，则需要看林宥嘉在台湾的演唱是否取得中国音著协或中华音著协的授权，如无，也构成侵权要承担相应的侵权责任。如果高嘉丰未将其作品授权给中国音著协或中华音著协代为进行作品管理和授权，则林宥嘉演唱会翻唱高嘉丰的歌曲侵犯了高嘉丰音乐作品的著作权，应当承担相应的侵权责任。”
意即如果高嘉丰加入两岸任一音著协，则无侵权，但若没有，恐怕就有侵权疑虑。而高嘉丰对“联合报”表示“没有”加入过任何一个音乐著作权协会。
对此，相信音乐表示超犀利趴一直以来都很尊重词曲版权，并遵循法令及惯行制度向著作权集管团体（协会）及版权公司，透过协会取得所有曲目之授权及支付使用权利金，“因为一时未察，未发现高嘉丰（丰）先生未加入协会，致‘蹦迪治大病’一曲发生未获授权的状况，在此诚挚地向高嘉丰先生致上12万分歉意。”
相信音乐表示当晚一经发现后，便立即由华研统一协助积极与作者高嘉丰先生联系，希望能取得他的谅解并进行版权事宜的处理。近日联系过程中，对方表示也在思考版权事宜，“在8月10日晚间高嘉丰先生回应因为一整天表演，将在今早再行连络，8月11日下午高嘉丰先生回复将透过律师处理，后续由相信音乐版权部持续积极进行沟通，盼能顺利解决疏失。”
同时,华研也发出声明:“此事件我们和主办方相信音乐从演出当晚就开始积极处理，希望能让高先生感到满意，而过程中高先生也明白表示感受到我们的诚意，也于周二透过他的版权代理公司表示愿意共同和平解决，他会在两天内想好、提出解决方案。因此相信音乐这几天一直在等待高先生提出方案，昨晚我方又主动联络高先生询问他的想法时，高先生表示因为已忙了一整天感到累了，提议双方于今天联系。相信音乐和华研原以为高先生可能终于想好解决方案，然而今天一早却看见高先生上传了一支继续控诉的影片。然而华研国际一直以来并不是只如影片高先生强调的重点：“感谢他创作这首歌”，而是充满诚意与真心，盼能尽快圆满解决。今日下午得知最新进展为高先生将委由律师和相信音乐来处理此事，华研表示乐见其成。
华研国际音乐强调此次演出，表演方的职责有如期提交完整歌单、开会讨论、彩排、做好演出，而节目中每一首歌曲的取得授权则皆由主办方负责，这次整场超犀利趴9的所有曲目皆是如此处理，这是此次演出权责分工的真相，盼各界厘清，勿错误影射表演者侵权，宥嘉和其他表演者一样，进行一样的准备流程，尽力呈现表演。对这样的结果感到意外也难过。
而林宥嘉则表示：这次大家在行政上有疏失，华研国际音乐与相信音乐每天都主动积极联系，他与大家一起勇于承担、共同弥补这次的失误。
他的初衷是想让好的音乐被更多人听见、也每天叮咛一定一定要让创作者得到应有的报酬。”
高嘉丰创作曲“蹦迪治大病”
