双学三子冲击政府总部刑期复核案终极上诉开审,代表黄之锋一方指出,在复核刑期时,上诉庭应只针对刑罚,而非连案情在内的整个过程都要复核,认为双方在原审时已同意大部分案情,故控方提交新文件时,应有所限制。
终审法院首席法官马道立反问,若认为被告的刑罚明显过重,上诉庭在处理复核刑期时,是否亦可以考虑新的证供或文件,认为法庭不应只局限于原有的证供或文件。
马道立又指,上诉庭有考虑事发时,被告在台上的行为、现场发生了什么事,以检视被告有否煽动旁观的市民。
终审法院去年11月批出三人的上诉许可,认为案件有四点值得讨论,包括上诉庭有否权力更改原审的事实裁断,以及判刑应怎样考虑被告犯案动机,尤其当被告声称犯罪是公民抗命等。
复核案由终院首席法官马道立、常任法官李义、邓国桢、霍兆刚,以及非常任法官贺辅明审理,预计审一日。
案发在2014年9月占领运动前夕,三人在闯入俗称“公民广场”的政总东翼前地案中,因非法集结及煽惑他人参与非法集结罪成,原本被判社会服务令及缓刑,但律政司复核刑期后,三人被改判监禁6至8个月。
面对有可能会即时入狱,罗冠聪在上庭前坦言心情复杂,希望法庭能在判决中考虑公民抗命的动机;黄之锋则表示会提醒自己要坦然面对;周永康说,已对判决准备就绪,林郑月娥表示年轻人犯法便需要受惩罚,更想知道律政司司长郑若骅如何面对如此严峻的考验。

