“澳本聪”Craig Wright 6 月 28 日因“比特币盗窃案”出庭受审时表示，“无法提交比特币地址清单，且已丢失 110 万枚比特币的访问权”。
这起诉讼案最初于 2018 年 2 月被提起，Ira Kleiman 代表已故兄弟 David Kleiman 指控 Wright 盗窃 110 万枚的比特币和知识产权。根据诉讼状，Kleiman 和 Wright 过去曾是商业伙伴，共同挖矿赚取了 110 万比特币，直到 2013 年 4 月 Kleiman 不幸因病辞世，Wright 便伪造了一系列合约，将资产和公司转移给自己。然而，上述指控均被 Wright 否认。
值得注意的是，根据原告律师在 6 月 21 日的陈述，确定 Wright 已违反法院命令，这次开庭是为了决定“Wright 坚持不提交比特币地址清单”此等行为是否属于藐视法庭。目前为止，尚未知悉 Wright 是否将会被判处刑罚。
Wright 泪洒法庭指出，他确实是比特币创造者“中本聪”，但随着比特币被利用于非法活动的交易量与日俱增，最终在 2010 年决定停止使用比特币，而 Dave Kleiman 的职责是负责掩盖 Wright 的踪迹，以免被外界发现其真实身份。
此前，Wright 曾声称已于 2011 年将其比特币所有权转移给保密信托基金 Tulip Trust。然而 Wright 在庭上被问及有关 Tulip Trust 的证据时，却回答：“你提出了我无法识别的文件。”
原告辩护律师 Devin Freedman 回应表示，上述文件最初由 Wright 辩护律师所提交。Freedman 接着再针对文件的矛盾之处提出问题，“这家直到 2014 年才购买的公司被列为信托基金之受益人，但信托基金是你早在 2012 年就已创建？”
Wright 还表示，曾于 2013 年将私钥的关键资讯转移给 Kleiman，因此他可能永远也无法取得这些比特币，也没有想要讨回这笔资金的意愿。他解释道，“我妻子和我都认为这笔钱太多了，而且我已有足够的储蓄。”
专精于加密货币领域的律师 Stephen Palley 发布推文表示，“目前案件更偏向于 Kleiman 这一方。我相信下一场听证会将会落在 8 月，届时可能才会知道法院的想法。”
区块客致力于发掘和整理各种与区块链技术有关的内容，只要与区块链或区块客网站有关的合作和／或建议，我们都非常欢迎。请您发电邮至 [email protected] 与我们联系。
