隔离见证(SegWit)主要是为了提高比特币闪电网络的工作效率而开发的漏洞修补方案。然而,这个方案也有效地改善了比特币区块大小的限制问题。 虽然 5 月初采用 SegWit 的支付的增长确实有些反常,但在 3 月,基于 SegWit 的支付在比特币支付总量中的占比曾一度大幅上升,且在之后又大幅回落。这段时期在下面的图表中很容易会被看作是一段稳定期。
当时,VeriBlock 的测试网被关闭,并最终激活了主网。众所周知,Veriblock 占比特币每日交易总量的 20% 甚至更多,而这些特殊交易是不使用 SegWit 的。换句话说,由于 VeriBlock 当时没有使用比特币网络,因此 3 月份比特币网络上 SegWit 支付的百分比增加了。
现在,让我们把注意力放回到 SegWit 的历史最高采用率,值得注意的是由于 VeriBlock 的结构设计,在比特币交易费用上升的情况下,它会产生更少的比特币交易。而其副作用是 SegWit 支付占比特币支付总量的百分比将会增加。随着不采用 SegWit 的 VeriBlock 交易的下降,网络上 SegWit 支付的百分比应该会增加。
事实上,根据 Veriblock 的网络统计页面,由于 SegWit 支付接近历史最高水平,因此在撰稿时,Verblock 交易所占的百分比已经低于 10%。值得注意的是,自交易费用增加以来,基于 SegWit 的比特币支付百分比的涨幅(约 9 个百分点)大致相当于 VeriBlock 在比特币每日交易中减少的占比(总是在 8%-12% 之间) 。
虽然这并不能说明就没有任何用户是因为过去几个月交易费用的上涨而决定采用支持 SegWit 的钱包,但似乎 VeriBlock 减少使用比特币区块链可能才是导致最近 SegWit 支付的百分比增加的主要因素。
然而,手续费的增加仍然可以被视为一切发生的根本原因,因为这正是导致 VeriBlock 减少使用比特币交易的首要原因。
当手续费回到更高的水平时,SegWit 采用应该会进一步增加
尽管如此,随着时间的推移,比特币网络手续费的增加依旧会导致更多用户切换到 SegWit。很可能目前的手续费只是还没有达到足够高的水平,促使用户最终决定选择一种替代钱包。
有大量经验性的证据表明,手续费的增加改变了用户、交易所、钱包开发商和过去与比特币网络互动的其他实体的行为。例如,2018 年初,比特币网络上的高额费用迫使多家公司(如 Coinbase 和 Bitpay)优化他们与比特币区块链的互动方式。在那个时期,采用 SegWit 的比特币支付百分比从 7 %增加到了 25 %,当时距离 SegWit 的功能在该网络上被激活只过了几个月的时间。
可以说,促使 SegWit 被激活的首要原因是不断增加的手续费压力和比特币网络的堵塞。许多经济相关的节点只是希望在一定程度上实现比特币网络的扩容(无论是增加区块大小还是使用更灵活的第二层协议),并且出于各种原因,SegWit 最终成为了比特币网络上的节点能够接受的一个选择。
目前,费用并不是比特币用户关注的首要问题,至少 BitPay 首席执行官 Stephen Pair 和 Blockchain 首席执行官 Peter Smith 是这样认为的。两位首席执行官最近就他们尚未将 SegWit 整合到各自的平台中的原因发表了评论。在他们的发言中,Pair 和 Smith 表示原因很简单,因为目前他们的用户需要的是其他服务和功能。
虽然目前的手续费还很低,并不足以把更多的企业和用户推向 SegWit,但如果手续费回到 2017年 底和 2018 年初的 10 美元到 30 美元的水平,很难想象人们还会像现在一样忽略 SegWit。话虽如此,比特币交易费用市场过去所表现出的波动性表明,用户的优先向可能在很短的时间内发生变化。
值得注意的是,如果比特币交易的手续费真的回到了上述水平,由于其在整个比特币钱包市场所占有的巨大份额(尽管有所下降),Blockchain 自己就能够把 SegWit 的采用率推升至约 70% 的水平。
币搜:比特币领域的搜索引擎www.btcsearch.com
