终院称上诉庭不恰当引用判刑指引
发布时间：2026-02-16
爽报 YesDaily.COM
204
香港众志黄之锋、罗冠聪、学联前秘书长周永康，因2014年发起“重夺公民广场”行动，去年8月被复核刑期，分别须入狱6至8个月。三人较早时向终审法院上诉，终院今日裁定三人上诉得直，维持原审刑期。
裁决书指，今次案件的涉案行为已经违反刑事法并涉及暴力，并不是和平非暴力，判刑时以公民抗命为由作出的轻判请求，应得的比重应该甚少。
终审法院首席法官马道立表示，完全同意上诉庭指面对有暴力成分或非法集结案件，法庭应该采取更严苛的判刑指引，即使犯罪目的涉及公民抗命，如果超越暴力界线，将失去公民抗命作为抗辩理据，但马道立指，今次案件在上诉庭复核刑期时，明显不恰当引用判刑指引，以大幅度及更严峻方式判刑，因此裁定3人得直，维持原审判决。
案发在2014年9月占领运动前夕，三人在闯入俗称“公民广场”的政府总部东翼前地案中，因非法集结及煽惑他人参与非法集结罪成，原被判社会服务令及缓刑，律政司复核刑期后，三人被上诉庭改判入狱6至8个月。
