第三届《HIT AI & Blockchain》今（19）日结合人工智能及区块链产、官、学代表，隆重开幕！上午场座上嘉宾包含：理慈国际科技法律事务所暨台湾金融科技协会理事长蔡玉玲、高通副总裁暨台湾与东南亚区总裁刘思泰、科技部政务次长许有进、TSS 台湾新创竞技场创办人暨永龄基金会首席执行官刘宥彤等共同针对人工智能在台的发展及愿景进行分享。
KPMG 加密资产与代币经济团队协同主持会计师黄海宁则说明，“国际会计准则（IFRS）过往认为，不需给加密货币一个专门的准则，但同时也导致许多业者没有遵循的方向，因而引发诸多问题”；目前根据 IFRIC 对于加密货币的定义为“非货币性项目、无实体，有未来的经济效益”，黄海宁说，针对加密货币持有者的会计处理则是分为“无形资产”与“存货”两种。简单来讲，若以买卖加密货币为主要营业活动，这个资产就任列为“存货”，其他则是列为“无形资产”。
KPMG 税务投资部执业会计师陈彩凰则针对加密资产的会计认列说明，有关货物、劳务、无形资产的课税部分，国内的判定原则，就是“有没有使用到本地资源”。而目前都是使用既有的查核逻辑，遵循过往针对跨境电商稽核的经历，从 3 个方向做调查：一是资讯流，二是金流，三则是商流与网络交易。但加密货币的税务查核仍存在很大问题，尤其是匿名问题，“特别是外国业者，税捐机关一直无法取得课征资讯。”
陈彩凰最后补充，税法运用上，目前处理方式大原则就是套进从民国 70 年沿用至今的既有所得、营业税法，所以即便这个产业带来很新的态样，但目前的处理法则仍改变不大。但她也强调，税捐机关很努力筹备、了解这块领域，“税捐机关永远是我们要应对的对象，查核、把关权利在他们手上。”加密货币蓬勃发展、日新月异，如何跟税局对话，如何让论述更加清楚，将会是未来社会更加关注的议题。
区块客创办人贺坚威则在 DeFi 讲堂，对谈台湾金融科技协会创会理事长王可言、尚澄法律事务所蔡昆洲、台大法学助理教授杨岳平、理律法律事务所初级合伙人 熊全迪以及 Dinngo 交易所创办人朱轩廷，从法规监管至台湾在 DeFi 未来的发展展开精彩的讨论。王可言说明，对于去中心化金融最大的问题便是“信任”，未来的金融发展，应会有很多“中心化”以及“去中心化”的激荡。而监管机构应以“降低系统风险、保护消费者”的核心作为监管理念，给业者一个发展的舞台。
蔡昆洲律师表示，DeFi 在法律遵循上其实是冲突的，因为“能力越大、责任越大”，而截至 12 月 16 日的数据统计，DeFi 的投入仅 6 亿 6 千万美金，占加密资产总体的 1%，说明参与的人数目前还是非常小众，-监管的力度应可酌情拿捏、处理。而主管机关是否可针对特定的生态系，建立相关的反洗钱（AML）、尽职调查（KYC）等法遵。
熊全迪律师则继续说明，DeFi 仍涉及台湾的金融法规，在与外国客户交流的过程中，从中吸取很多国际经验，也鼓励台湾监管机关可参考新加坡等其他金融科技发展较友善的国家，为台湾提供一个新机会。
而台大法学助理教授杨岳平则从学术观点出发，解释道，如字面上“Decentralized Finance”处在一个“无监管状态”，而目前去中心化监管最大的困境便是，不完整的组织架构，换言之，主事者的构成不太明显，因此，目前观察到的监管模式则是采“联盟链”的概念，综合中心化及去中心化的法遵，随着产业发展，修正及找寻最适合的模式。杨教授继续说明，目前主管机关应重新检视释出的“金融牌照”，不管是信托、证券等的领域，应重新评估，打造一个更创新的金融环境，而呼吁主管机关应着重于，外国投资人进入台湾金融市场的法规以及协助台湾业者打出漂亮的国际杯。
去中心化交易所 Dinngo 创办人朱轩廷分享，DeFi 促使全世界的资金相互流通，解决“信任”的问题，简略了金融手续的成本，提升资讯流；DeFi 绝非要取代任何的传统金融机构，而是提供一个创新的金融模式，在区块链无国界的世界，进行有规律的链上治理。
区块客致力于发掘和整理各种与区块链技术有关的内容，只要与区块链或区块客网站有关的合作和／或建议，我们都非常欢迎。请您发电邮至 [email protected] 与我们联系。
