区块链社交内容平台 Steemit 近日动用了火币、币安和 Poloniex 等主流加密货币交易所的资源，大费周章只为撤销最近的网络升级，因而引来社群强烈抗议和反弹。
一场敌意并购引发的斗争
这一切的开端，必须要从“Steemit 跟波场（TRON）基金会之间的合作”开始说起，双方最初是在 2 月 14 日对外宣称达成“战略合作伙伴关系”，但 Steemit 共同创办人 Ned Scott 随后却在推特上坦承，已将 Steemit 卖给了“收购王子”—— 波场创始人孙宇晨（Justin Sun）。
可想而知，波场在 Steem 区块链网络上的权力将会越发膨胀，也正是出于这样的担忧，Steem 社群 2 月 24 日决定实施网络“软分叉 0.22.2”，目的就是让波场基金会持有的大量代币投票权失效。
然而，这次“软分叉”却没能抑制“敌意并购”这股恶势力的发展。由“波场基金会和 Steemit 公司”组成的“Steemit 团队”，在集合火币、币安和 Poloniex 三家交易所多达 4,200 万枚 STEEM Power（SP）的票数后，实际推翻了社群的努力，成功回滚所谓的“软分叉”网络更新。
通过持有大量的 stake（质押代币），Steemit 团队之后将能单方面实施 “硬分叉 0.22.5”，主要是用来回溯先前的软分叉，从而重新获得他们的质押代币，并通过投票将所有排名前 20 位的 Steem 社群见证者（Witness），即负责出块的服务器运营商排除掉，再由自己人（前述 Steemit 团队）替补。
根据 Steemit 官网公告，Steemit 团队为自己的行为辩护称，“软分叉 0.22.2 是不道德、违反规则，且结构恶意”，意图针对性冻结部分账户，并剥夺他们持有资产的权利和所有权。声明指出，
接下来的 4 到 6 周期间，Steemit 团队将利用投票权来恢复社群秩序，同时为社群成员和见证者提供一个开放的渠道。Steemit 团队将在社群恢复正常并达成一致意见后，将治理权予以交还。
根据现有规定，用户在接下来的 13 周内将无法提取 STEEM 代币。为了解决这个问题，Steemit 团队正在部署一个紧急硬分叉，将资产冻结时间缩短至 1 到 3 天。
孙宇晨被指控贿赂交易平台
昨（2）日，以太坊创始人 Vitalik Buterin 在推特上发文称，“显然，Steem DPOS 已经被大型交易平台用储户资金投票给霸占了。谁能证实此事或提供细节？这似乎是代币投票中‘贿赂攻击’的第一个大实例。”
针对 Vitalik Buterin 的指控，币安首席执行官赵长鹏今（3）晨在推特上承认已经进行投票，但在聆听社群回应之后，币安很有可能将撤回投票。然而，这项操作必须由几个不同地理位置的人共同进行协调，可能还需要一点时间。与此同时，网络上也有声音敦促其他交易平台取消投票。
但何来“贿赂”一说？Vitalik Buterin 所指的“DPOS”又是什么？加密货币调研机构 MICA Research 解释道，
DPOS 机制是依照持有的代币数量选举出区块链网络的验证节点，当你抵押的代币数量越多，就拥有越多的选票，可以选举出数个超级节点，简单说就是“票多的赢，票少的输”，若少数人拥有绝大多数的代币（选票），就可以独霸整个区块链网络。
此时，区块链网络会由这些少数的超级节点负责营运以提升效率，而这也意味着“少数人”可以统治“多数人”，任意改变网络生态的治理之下，已毫无“去中心化”可言。
分析师指出，Steemit 敌意并购事件就是如此，孙宇晨联合其他主流交易所掌握了大多数的 Steem 代币，虽意味着它可以透过大量的选票控制整个区块链网络，
但交易所实际上对这些代币“并不具拥有权”，因为是外部使用者“存入”的代币，这些交易所怎么可以动用“用户的代币”来达成自己的计划？这可是一项超严重的行为。
这番举动当然会引起原先 Steem 社群及其他节点的不满，正如分析师所说，“等同宣告 POS 机制死刑”，未来采用 POS 机制的区块链都可能被交易所联合垄断，因为使用者都会将大量的代币存入交易所，而交易所被允许动用这些代币投票，这时，已经不存在“去中心化”这回事了。
截至截稿时间，Steemit 团队并未回应置评请求。
区块客致力于发掘和整理各种与区块链技术有关的内容，只要与区块链或区块客网站有关的合作和／或建议，我们都非常欢迎。请您发电邮至 [email protected] 与我们联系。
