根据 Dapp Total 的数据，目前已统计的 36 个 DeFi 应用锁仓总值为 12 亿美元，同比上周减少 7.44%，其中 ETH 锁仓量为 370 万，占 ETH 总供应量的 3.37%；EOS 锁仓量为 7219 万，占 EOS 总供应量的 7.1%。而锁仓价值分布占比最高的三个项目分别是：Maker、EOS REX 和 Edgeware，分别占比 36.13%、17.85% 和 12.29%。
DeFi 锁仓额因为币价的暴跌出现了下滑，然而 DeFi 生态重要的一环 DEX 却在近期经历了大幅增长，这是什么原因？
中心化交易所问题频现，用户对 DEX 的需求因此增长了吗？
权力容易使人膨胀，一旦控制不住，便会引发灾难。
而近期的 Fcoin 交易所爆雷事件，以及交易所币安动用用户资产参与 Steem 投票的事情，便是这样的例子。
显然这类事件的发生，提醒了数字资产持有者有关中心化平台存在的风险，那它们是否促进人们去采用去中心化的 DEX 平台呢？
我们来看具体的数据。
先从币安旗下的 Binance DEX 开始，根据币安的最新报告显示，在二月份，Binance DEX 的表现并不活跃，其仅上线了一个新的交易对：ETH / BUSD。截至目前，Binance DEX 上共有 123 个数字资产交易对。
而以太坊公链上，当前交易量最大的 DEX 平台，要属没有发行 token 的 Uniswap，根据 dapptotal 统计的数据显示，Uniswap 自 2019 年初以来总体上呈增长趋势，具体我们来看数据：
再来看另一个近期较火的 DEX 平台 KyberNetwork：
根据 qkl123.com 提供的数据显示，其平台 token KNC 在年初时的市值仅为 3200 万美元，在经过 3 个月的发展后，目前其市值已达到了 1.28 亿美元，增长幅度达到了 400%。
而在平台交易数据方面，KyberNetwork 当前的日活跃用户数仅为 1270，24 小时交易额为 23830 ETH ，交易数为 4970 笔，表现上要稍稍逊于 Uniswap。
而 dapptotal 统计中的以太坊 DEX 整体数据如下：
显然，以太坊的 DEX 平台从今年年初以来的增长是非常明显的，整体交易额增长近 4 倍，而交易数和日活跃用户数都经历了大幅增长。
而这与 DeFi 的普及度越来越高有非常大的关系，此外，从时间点上来看，Fcoin 爆雷后，DEX 的交易量和活跃用户数都出现了明显增长，而近期的币安事件，也同样起到了类似作用。
尽管如此，从现有数据来看，DEX 依旧是非常小众的领域，这与用户体验不佳有着较大的关系，目前而言，多数以太坊 DEX 平台都受限于以太坊主网的性能限制（每秒仅能处理 10-15 笔交易），且相关交易的费用也十分高昂。
Rollup 技术能否刺激 DEX 增长？
为了解决性能及费用上的问题，一些 DEX 平台在探索使用 Optimistic Rollup & zkSTARKs Rollup等技术方案，例子有 Uniswap、IDEX、Loopring、0x 等。
简单来说，zk-Rollup 方案是将大量交易打包，连同一个 SNARK 零知识证明发布到链上，这类方案的安全性较好，但通用性相对较差，短期只能用于专用性操作（比如代币转移或原子互换）。
而 Optimistic Rollup 方案，则是一类折衷方案，因采用了一种称为 “欺诈证明” 的方法来验证交易有效性，其无需为每一次状态转换都提供证明，而只在有人认为状态转换有误时才提供，在通用性方面，Optimistic Rollup 要好于 ZK Rollup，但其牺牲了安全性。
理论上，在使用 zk-Rollup 和 Optimistic Rollup 方案后，当前的以太坊 DEX 最高可承载每秒近 2000 笔交易。
那现实情况下又如何呢？
我们可以看最近 Vitalik 多次提及的首个落地 ZK Rollup DEX 项目——Loopring，目前该平台实际可承载的交易大约为 100 笔每秒，而其和理论最高值的差距，主要是因为中继系统的限制。而在优化 zkSNARK 证明后，Loopring DEX 的结算成本和证明成本都可以优化到忽略不计。
那技术优势能否带来好的结果呢？我们来看交易数据方面，截至目前，Loopring DEX 平台的日交易量大约为 1100 ETH（约合 23 万美元），而交易数方面，过去一天，该平台上发生的交易共 5850 笔（属于初期的小额测试交易），显然性能上的突破，并没有立刻为 DEX 带来大量的用户需求。
从个人的初步体验来看，zk-Rollup 技术方案的升级，已经使 DEX 的用户体验渐渐向中心化交易所靠近，然而用户对 DEX 的需求，依旧是处于非常初期的阶段，这主要和 DEX 流动性较差，以及它们较高的使用门槛有很大的关系，此外，这些 DEX 普遍只支持以太坊原生资产的交换，而像 BTC 等其他区块链资产，则需要通过锚定币的方式才能进行。
除此之外，DEX 还可能会面临着预先交易、交易重排序等问题，详情可以看这篇文章《DEX 与 CEX 终有一战，解决这些问题将是关键》。
DEX 未来的路，任重而道远！
潘超：自动化做市商 DEX 经济学
在上文中我们提到，目前以太坊生态中，排名第一的 DEX 正是未发行 token 的 Uniswap，那这一 DEX 有什么特点或过人之处呢？MakerDAO 中国区负责人潘超在其新文章中提到：
Uniswap 等自动化做市协议从根本上做的事情，正是用流动性池存货变化的这面镜子，模拟价格变化。
每个人都可以加入流动性池子，只需要将指定两种资产存入即可，系统通过“恒定乘积”的模型得出资产价格。“恒定乘积”模型听起来复杂，实际原理很简单，和前文所描述的个体做市商的行为是一样的— 在总资本一定的情况下，保证两边库存的平衡。如果出现失衡，则调整价格。区别在于做市商是根据自身判断调整价格变化幅度，而自动化做市模型是按照固定的比例。……
Uniswap 如同一个特殊的自动售卖机，只要有人买走商品，该商品的价格就会提高，且取的越多，价格飙升越快，直到做市商和套利商补货。
现实生活中，我们既需要自动售卖机解决一时之需，同时更依赖大型超市满足大众日常。加密货币的世界里，自动化做市 DEX 是 DeFi 乐高的有趣一环，但却无法成为主流。
（以上内容获合作伙伴 火星财经 授权节录及转载，原文链接 ）
声明：文章仅代表作者个人观点意见，不代表区块客观点和立场，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接间接损失作者及区块客将不承担任何责任。
区块客致力于发掘和整理各种与区块链技术有关的内容，只要与区块链或区块客网站有关的合作和／或建议，我们都非常欢迎。请您发电邮至 [email protected] 与我们联系。
