旺角骚乱案法官引导陪审团作裁决
发布时间：2026-02-21
爽报 YesDaily.COM
207
旺角前年农历新年期间发生骚乱事件，时任本土民主前线发言人梁天琦及另外4人被控暴动等罪，案件今由法官彭宝琴给予陪审团指示。彭官强调，陪审团须处理的只是控方所指称的刑事罪行，而非处理任何民生、政治争议，更不应因同意或反对被告的政治理念而判案；她解释，陪审团或对武力有看法，或憎恶粗言秽语，或对于小贩摆卖受阻感同情，但绝不可被个人情绪影响判断证据。
彭官表示，陪审团需要决定的争议事项包括当晚在各处所发生的是否暴动、众被告是否参与当晚暴动、第二被告李诺文、第三被告卢建民、第五被告林伦庆提出的身份辨认争议，以及梁天琦是否如同控方所指，联同黄台仰在砵兰街煽惑暴动。案件引起传媒广泛报道，但陪审团必须将互联网、传媒的报道全部置诸脑后。
梁天琦在案件开审时曾承认袭警，彭官强调，他在当晚前无任何案底，绝不应该将梁天琦承认袭警一事，作为他会倾向干犯同类暴力事件的证据，亦不可以因他认罪，而错误假定他亦干犯其他控罪，或无在证人台上说真话。
彭官并称，陪审团在案中多次听到证人提及黄台仰，而梁天琦面对的其中一项控罪，指他联同黄台仰一同煽惑暴动，陪审团无须猜测何以黄台仰无接受审讯，但不代表他们无须理会曾听过有关黄台仰的证据，亦必须考虑控方所指，黄台仰当晚曾说过、做过的证据，若接纳后或认为黄台仰为案件的中心人物，对于考虑控方声称梁天琦与他一同行动是否有帮助，便由陪审团判断。
彭官又强调，被告无须证明自己清白，例如控方一再质疑卢建民何以在取回手机后便出售，他无须交出手机或片段证明自己案发时身处人群大后方，控方的批评是冀陪审团考虑卢建民是否说真话，陪审团不可因为卢建民无积极提供手机售予何人的资料，而假定他有罪。
