
南山人寿发行的投资型保单爆发争议。(图撷自《Google Map》)
南山人寿投资型保单爆发争议,投诉人指出,业者主张“去金融评议中心申诉也没有用”,政治大学商学院Cardif银行保险研究发展中心主任彭金隆则认为,遇到类似事件若事证足够,仍可据理力争,不应被业者说法吓住。
据《苹果日报》报导,南山人寿2008年推出一档由巴克莱银行英国总行发行结构型商品的投资型保单,宣称只要满10年就“保证保本、最高锁利”,没想到有保户发现期满后不但没有保本,更无法满足最高锁利。
彭金隆表示,保险商品发生纠纷往往都很复杂,不排除业者当时恶意销售、也有消费者不注意的成分,包括销售文件、销售DM和业者行销话术,都会是评议重点,并指出,民众申请评议是权益,若真的是受委屈、站得住脚可以申诉权利,评议中心只要确认提供资料符合规定,都会受理。
彭金隆也说明,保险商品对“保本”定义不一定相同,有些是“保本不保息”、也有些是“保本不保汇率变动”等,保本只是业者的说法,是不是真的合理,还要回到当时契约条款和签约证据上才能评定。
