鸿海FII高科技包装彭博：赚钱仍靠低阶技术
《彭博》专栏作家高灿鸣（Tim Culpan）指出，在高科技包装的背后，鸿海FII在营收及产品结构上，高科技的含量并不高。（法新社）
鸿海旗下富士康工业互联网（FII）准备在中国A股首次公开发行（IPO），估值上看兆元。但《彭博》专栏作家高灿鸣（Tim Culpan）却指出，在高科技包装的背后，FII在营收及产品结构上，高科技的含量并不高。
《彭博》专栏作家高灿鸣撰文指出，FII在准备上市的公司介绍影片中，提到了机器人、智慧工厂、大数据、物联网等新科技，但比起给投资人看的亮丽外表，FII实质上是一家更加平凡而且着重在低阶科技的公司。
从公司营收来看，高灿鸣点出，FII主要营收仍来自于生产iPhone的金属机壳和内部结构，而来自苹果的营收占比约20％至30％，虽然比起鸿海依赖苹果51％还要好，但比例仍相当高。此外，FII营收来源也集中在苹果、思科、戴尔、亚马逊等几大客户中，总计前5大客户的营收占比高达73％。
高灿鸣也从FII的产品结构进行分析，FII生产包含服务器、储存设备，网络交换器、路由器以及机器人等产品。其中智能手机机壳和内部结构，被归类在“通信类高精密机构件”项目中，这个项目去年为FII营收贡献的占比达32％，成长幅度也达86％，显然仍是公司的主力。
至于以交换器和路由器等产品为主的“网络设备事业”则对营收贡献达27％，而公司所标榜的工业用机器人，仅占不到营收的1％。高灿鸣甚至指出，FII因为退税所获得的金额，甚至还大于自动化设备、工具设备以及储存装置等产品贡献。
对FII更不利的是，工业机器人出售给外部客户的数量，已经从2015年的6100台，到去年减至3500台，显见工业用机器人并非FII快速成长的事业，高灿鸣也指出，FII开发出的机器人也并非业界里的高端产品，他以美国品牌RobotWorx为例，其价格是FII机器人的4倍。
综合以上分析，高灿鸣认为，FII向中国投资人推销一个有着高科技未来的智慧工厂故事，但FII的工厂是否真的有“智慧”，他则抱持怀疑态度。
