旺角骚乱案逾70岁陈和祥判囚3年5个月
发布时间：2026-02-23
爽报 YesDaily.COM
204
旺角前年农历新年期间发生骚乱事件，事后多人被控暴动等罪，一宗涉及10人的案件今日判刑。
第四被告何锦森，法官郭伟健称，他虽无掷中警员，但其行为是认同其他被告、给予其他被告支持、鼓励，故须负上集体罪行刑责，故以4年为量刑起点，而由求情信可见，他乐于助人、在占领运动急救受伤人士，在迷你仓大火向消防员送水、食物，因应其良好品格扣减3个月刑期，判监3年9个月。
第五被告霍廷昊，郭官指他与群众使用暴力程度严重，若警方无足够装备、采取适当闪避行动，可受到严重身体伤害；故以4年为量刑起点。郭官称，虽求情信上所有人为他说尽好话，但不构成特别减刑因素，因应他无犯罪纪录，可减刑两个月，加上他因服刑而无法完成酒店管理课程，认为是惩罚的一部分，就此减刑两个月，总刑期为3年8个月。
逾70岁，在案中年纪最大的第六被告陈和祥，郭官指虽其控罪发生在年初二凌晨5时，但他早于年初一晚上已在朗豪坊附近出现，故必然知道警民冲突事件，肯定他是主动留在旺角对抗警员，更走在群众最前方，向警员掷砖3次，必然激化、诱导群众向警掷砖，形容其行为是对法治社会的藐视。郭官明言，因应其个人行为以及须负上的集体刑责，必须达致惩罚、阻吓性目的，故以4年3个月为恰当量刑起点，因应他年纪大、无犯罪纪录，以及健康情况不理想，扣减刑期至入狱3年5个月。
第七被告邓敬宗，郭官指虽然无证据证明他曾掷砖，但他撬起砖块递给会掷砖的人，故视为罪责相同；但因其定罪是因为其警诫供词，无法说明暴动规模，故他假设该暴动规模小；另因求情信内未见有效减刑因素，故判监3年半。
