
有证券界律师认为,美国电动车生产商特斯拉(Tesla)首席执行官马斯克放弃私有化计划,可能不利于他应付美国证监的调查与法律纠纷。
马斯克在8月7日于推特发文,首次披露有意私有特斯拉及有充足财政支持。上周一,他再发文,表示得到沙地主权基金的口头支持,是让他提出“充足财政支持”关键。上周五,他发文表示,不再进行私有特斯拉的行动。8月8日有报道披露,美国证监正调查整个私有化事件。美国证监拒评上述消息。
曾任职美证监14年的Murphy & McGonigle律师Stephen Crimmins认为,证监应会继续调查事件,因为马斯克撤回私有化建议的理由不够充份,因此证监会追问究竟。
另有三名参与证券活动的律师指出,虽然有指马斯克可能确实曾慎重考虑私有特斯拉,但不足以让证监释怀,因为美国公司法规定,管理层要有合理基础,去向公众披露意向,而这将是证监调查的重点。
曾任职证监的Goody律师行首席执行官Teresa Goody表示,马斯克上周五的推文与上周一的推文有不协调地方,同样会引发证监关注。
马斯克的“充足财政支持”仍然是未解之谜。Withersworldwide合伙人M. Ridgway Barker认为,马斯克的推文提及与特斯拉董事会成员在上周四会面,相信证监将要求提交会议纪录,以研究搁置理由与财政有没有关连,或者成为对马斯克不利的证据。
