香港律政司：游梁违基本法 已失议员资格
发布于：2016-11-11 来源：太阳网
青年新政立法会议员游蕙祯及梁颂恒宣誓司法覆核案，法庭日前于全国人大常委会释法后，要求与讼三方提交补充陈词，而三方昨日亦已提交。律政司的补充陈词指出，游、梁二人应在第一次会议时按法定誓词宣誓，但他们没有，因此已违反《基本法》第一百零四条和《宣誓及声明条例》第二十一条，他们也没有否认自己拒绝宣誓，当时已立即失去议员资格，但立法会秘书和主席却没有裁定他们已拒绝宣誓，法庭因此要推翻有关决定。
游梁指应由立法会自行解决
律政司的补充陈词亦指出，全国人大常委会释法对案件没影响，法庭必须依从全国人大常委会对《基本法》第一百零四条的解释，而该解释也如律政司的看法一样。而立法会主席的补充陈词则指出，由于游、梁二人没有重新宣誓，这场官司只是一场纯粹学术性争议，政府不应把立法会主席卷入这宗官司，如果法庭裁定游、梁二人已丧失议员资格，立法会主席希望法庭澄清二人丧失资格的时间。
游、梁的补充陈词则指出，监誓人原本有权裁定游、梁二人拒绝或忽略宣誓，但立法会秘书只是拒绝监誓，而立法会主席又没有裁定他们拒绝宣誓，在徵询法律意见后，把他们重新宣誓纳入议程，他们应可重新宣誓，这些事务应由立法会自行解决，法庭不应干预，否则任何人都可用各种法例列出可令议员丧失资格的条文，要求褫夺议员的资格，产生不确定性。
至于今次释法，游、梁二人质疑是修改《基本法》第一百零四条，并且质疑全国人大常委会超出《基本法》规定，解释《宣誓及声明条例》第二十一条。
王振民：中央非天天希望释法
此外，美国国会及行政当局中国委员会日前发表声明，谴责中国政府做出史无前例的干预香港法律体系的释法决定。不过，中联办法律部部长王振民出席北京一个释法研讨会时表示，释法除了禁止港独人士进入政权机关，亦令「暗独」人士进入立法会后，不能透过立法会作平台宣扬港独。他又指，很多专家学者均觉得《基本法》有很多问题需要解释却没有去解释，故人大常委会在二十年来只有五次释法已经非常自制，他指国家最高权力机关不是没事干，相信中央亦不是天天都希望释法。
