全球发展中心（Center for Global Development）访问学者W. Gyude Moore指出，非洲国家因华为提供了便宜的电信基础设施和设备，及使美国号召抵制，非洲各国也不应放弃华为。图为南非开普敦。（欧新社）
美国去年以华为设备恐遭中国当局用于间谍行动为由，拉拢盟国抵制华为，并在今年对其祭出禁购、禁售令，使华为遭各大芯片厂如英特尔、高通和科技商如Google停止合作，甚至电信商也停止销售华为手机，但全球发展中心（Center for Global Development）访问学者W. Gyude Moore指出，非洲国家太穷困，因华为提供了便宜的电信基础设施和设备，及使美国号召抵制，非洲各国也不应放弃华为。
《Quartz》今（28）刊出全球发展中心访问学者W. Gyude Moore的专文，该文指出，中国是非洲最大双边贷方和贸易伙伴，因此非洲不免受美中贸易战和美国封杀华为影响。Moore表示，虽然美国封杀华为能增加消费者选择，但对非洲而言，选择其他厂商却代价高昂，因为非洲大陆约有70％的IT基础由华为建立，其中包括了中国的赠款和贷款。
而非洲当前也希望IT相关工作能创造就业，因此中国-对华为补贴使其能在5G技术上超前，在国际上被认为不公平，但对非洲而言却是福音，中国实际上解决了非洲的通讯问题，因为没有其他厂商能以华为的低价格或速度，建设最先进的通讯基础设施。
且在华为设备的资安问题上，因物联网将以5G为基础，美国、澳洲、英国和德国等西方国家确实有考虑国安危险的理由，但非洲并非中国网络攻击的首要考量，因此没必要基于国安而放弃华为设备，且英国、德国也未在其市场中完全排除华为。此外，非洲大陆的环境几乎是19、20和21世纪并存，担心其IT基础设施遭到华为攻击是杞人忧天。
Moore表示，比起安全，非洲更在意如何以可靠和负担得起的方式，建立连结每个国家的基础通讯设施和网络，且非洲大陆的智能手机普及率仅有33％，而南非是非洲唯一一个至少有一半上网人口的国家，若没有中国的公司如腾讯，以15美元的低价提供其旗舰机Tecno智能手机，上述的数字则会大幅降低，且在非洲的智能手机市场中，每3部手机就有1部是Tecno手机。
Moore称，非洲太穷困，付担不起Google Pixel、三星或苹果手机，非洲也使用中国制造的廉价网络设备，登录快速且价格合理的网络，而非洲未来的网络，也几乎取决于只有中国和中国公司（目前）能提供的价格。
Moore最后表示，非洲的战略利益与美国相反，且西方也没有类似华为的替代方案，因此，是成本主导著非洲在通讯设备，以及在国际阵营上的选择。
