彭博分析瑞银辱华事件背后可能代表什么。（法新社）
瑞银（UBS）经济学家多诺万（Paul Donovan）因在中国物价与猪瘟议题中提到“中国猪”（Chinese pig）引发风波，对此《彭博》在以〈华尔街上了昂贵的1堂课，以学习别在中国说“猪”〉为题的报导中指出，华尔街其实对于中国网络排山倒海的骂声感到困惑，这事件凸显了语言差异，及美中贸易战下议题被放大的可能性。
精通中英双语的贝莱德（BlackRock）策略师Jasmine Fan表示，不像西方，在中文里头“如果你是”（if you are）的语法并不常用，且容易联想到“对话者”本身；不过这不代表多诺万完全没有责任，加州大学圣地牙哥分校（UCSD）副教授Victor Shih就指出，英文的“pig”也带有贬意，一般来说商业用字应该是“hog”才对。
即使多诺万用字不恰当，交银国际控股首席策略师洪灏也称，中国金融界几乎所有人都感到被冒犯，但中国网络反应之激烈，甚至连中国头号官媒《人民日报》都发表以〈瑞银首席经济学家，谁给你的勇气辱华？〉为题的文章时，也令事情变得不寻常。
为《外国人看中国》（Sinocism）撰写中国时事文章的利明璋（Bill Bishop）认为，此事不一定是中国官方“炮制”出来的，而是代表当全球企业要在中国扩张时，说啥都得小心，以防惩罚风险，因为中国市场之大，让中国人拥有了想做啥就做啥的力量。
不过欧亚集团（Eurasia Group）分析师赫森（Michael Hirson）认为，美中贸易战让中国官媒口气更加“自我防卫”及“忿忿不平”；康乃狄克大学（UConn）教授沙培德（Peter Zarrow）则称，中国网络对这类的事情可以说是“非常敏感”。
