232条款是否违宪，美国最高法院裁定审查不受理。（法新社）
美国总统川普去年3月对全世界大部分国家课征25%钢铝关税，只有少数国家得以豁免，引发美国钢铁贸易业者不满，认为美国1962年《贸易扩张法》（Trade Expansion Act）第232条，关于赋予总统以“国家安全”为由的关税权条款为违宪，而美国最高法院24日做出裁判，决定不予受理此案。
《彭博》报导，川普于去年3月时，即援引所谓的“232条款”以“国家安全”为由课征钢铝关税，对此“美国国际钢铁协会”（AIIS）在上诉中提到，此条款本质上已将国会被宪法授予的，对进口产品课征关税及其他制限之权，转移到总统上。
川普-则向法院强调，对于国家安全事务，“从常识及-协调等方面，都支持了总统应当对此有裁量权。”
美国最高法院再次确认1976年时的1项裁判，认定“232条款”关于总统咨询方面甚为明确，能够通过宪法的检验。
AIIS律师莫里森（Alan Morrison）对此决定表示失望，并称还会到联邦巡回区上诉法院提起违宪审查诉讼。
不过报导指出，AIIS的诉讼程序较为特殊，并未透过美国国际贸易法院或联邦上诉法院的层级，而迳向最高法院提出诉讼；通常若没有上诉法院的判决在，最高法院很少会愿意直接受理诉讼案。
