香品检测标准台湾比中国严谨（记者黄佩君摄）
近期有媒体报导市售中国香品验出铅及苯超标，且因台湾CNS标准比中国的GB标准宽松方能进口。对此标检局6月全台大抽验，并分别以台湾与中国两标准检验，结果发现台湾标准比中国严格，并没有台湾标准较松问题。
媒体报导环保署抽验市售香品，结果中国香品验出铅及苯超标，并质疑此种香品能够进口并贩卖，是因为台湾的CNS标准比中国的GB标准宽松。
标检局表示，6月赴台湾北、中、南、东各地之香金铺店或量贩店等地点购买15件香品，分别依据CNS标准与大陆GB标准进行检验，检验结果在“挥发性有机化合物”项目有2件不符合CNS国家标准规定，但均符合GB标准。
官员强调，从理论及实测数据均显示台湾的CNS香品标准、规范较中国的GB标准严格，并无媒体报导较宽松之情事。
标检局也说明，“香品”的CNS标准和GB标准测试方法有所不同，不能直接予以比较，为避免造成民众误解，因此将同一样本分别依据两种标准的测试方法测试，针对燃烧后之挥发性有机化合物包括苯、甲苯、二甲苯等“品质项目”进行检测。
经检测结果有2件不符合CNS国家标准规定，但均符合GB标准，证明“香品”的CNS标准限制值、确实较GB标准限制值严格。
官员解释，CNS标准和GB标准之测试方法差异性极大；CNS测试方法是以3克香品置于1平方米大小的箱子内完全燃烧后，收集其气体分析；GB标准则系以0.6克香品置于45平方米密闭房间内燃烧，再收集其气体分析。
因为燃烧重量相差5倍、燃烧空间相差45倍情形下，必须要将所有数据转换成同一基础下，才能做比较，如未转换直接比较则容易让外界误认CNS标准较GB标准宽松。
标检局也强调，经实测后，可以发现CNS标准限制值比GB限制值严格19至1.5倍。
而本次15件香品亦同时进行重金属检测（铅、镉、汞、铬、砷），其结果均符合CNS及GB标准，标准检验局汇整近3年来香品重金属试验结果，共计152件，均符合限量要求，其中147件（96.7%）为未检出，但为更加严格把关，未来将评估修订CNS重金属标准加严现行限量值，让民众更加安心。
