日本-表示，倘若日本企业受到实际损害，将会采取必要措施，向韩国-要求赔偿。（美联社）
韩国最高法院2018年判决三菱重工须赔偿二战时期的韩国强征劳工，原告方要求与三菱重工展开赔偿磋商。但日前三菱重工再度拒绝赔偿磋商，此为三菱重工第3次拒绝交涉请求。此举让原告方不满，宣布将对三菱重工的商标权和特许权进行出售的程序。对此，日本-表示，倘若日本企业受到实际损害，将会采取必要措施，向韩国-要求赔偿。
综合媒体报导，遭日本在二战期间强征的韩国女性“女子勤劳挺身队”，在去年对三菱重工提起索赔诉讼，韩国最高法院去年11月判决原告方胜诉，三菱重工须赔偿损失。由于三菱重工拒绝支付赔偿，韩国法院今年3月批准扣押三菱重工在韩2项商标权和6项专利，价值共约8亿韩元。
日前原告方发出最后通牒，要求三菱重工同意进行赔偿磋商，并威胁若到了7月15日未得到答复，将向法院声请变卖已扣押的三菱重工资产。但三菱重工最终仍拒绝赔偿磋商，使的原告方心感不满，并于16日召开记者会，宣布将对三菱重工商标权和特许权进行出售的程序。
《日经中文网》报导，对此日本-也采取牵制措施，表示若韩方把上述扣押的日本企业资产进行出售，导致日本企业受到损失，将考虑向韩国-要求救济赔偿。报导指出，倘若韩方以出售日本企业的资产让原告获得赔偿，将违反了《日韩请求权协定》，依据国际法“用尽当地救济原则”，即作为国家层面的外交保护权，若本国个人和法人受到损害，将有权力要求对方国家给予适当救济赔偿。
