中国减税规模史无前例，专家：忽略纳税合理性恐不利税改（法新社资料照）
中国今年减税降费规模达到史无前例的近2兆人民币，这项举措对提振消费和应对经济下滑压力正发挥积极作用，不过，现有财税专家则担忧过于强调减税规模，且忽略了公民企业依法纳税本身的合理性，恐不利税改。
《路透》报导，近期在北京举行的1个有关税负轻重的研讨会上，与会的财税界专家指出，中国间接税为主，直接税占比很小，后续税改的方向要提高直接税比重，如果只一味宣传减税降费，而避谈公民纳税本身的合理性，在原本纳税意识就淡薄的中国，对推进后续财税改革不利。
天津财经大学经济学院李炜光教授在“间接税是个局，直接税是个梦”的文章中就指出，间接税偏高，会加大企业成本，推动物价上升，有阻滞民间扩张投资、消费的负面作用。
他在文中指出，若民众感受到被征收的税用在提高福利改善境况，则不会有此情绪强烈反弹，只因我国财政资源的分配使用存在问题。蛋糕已然做大，分配却不合理，-所提供的公共服务与其所受税款的数量不匹配。当纳税人税负已经很重却没有感受到幸福和福利的降临，凭什么有继续承受高税负的热情？
1位不具名的专家称，凡是涉及到财税的改革，说到底都是利益和金钱的再分配再调整，没有法理上的支撑是很难推进的。中国在大规模减费降税的同时，也需要配合营商环境的改善，尽快落实税收法定原则，把属于税收的部分通过税收法定合法化，不属于税收但却是上缴财政的收入也都应详细说明，真正把预算法落到实处，提高全社会的普法意识，包括税法，这样也有利于推进下一步的财税改革。
另1位来自税务系统已退休的官员亦指出，中国需要有抛开利益集团的中立专业学者，对税收结构是否合理、税负轻重等进行专业研究和判断，才能提出适合中国国情的政策建议。
尽管大规模的减税降费深得民心，但专家们呼吁，毕竟财税是1个专业要求比较高的领域，在老龄化社会加速到来，财政支出矛盾加剧，社会贫富分化加剧等现实面前，如何让现行税制更合理，通过提高直接税比重调节社会收入分配，确保中国经济可持续发展都至关重要。
