卫福部否决开放加热烟。（资料照）
5000多位民众在国发会的“公共政策网络参与平台”提案连署，要求“合法开放加热式不燃烧烟品，卫福部回应，不采取提案人建议、拒绝开放加热烟；业者表示，包括美、日、英、德、义等均已开放，希望-能参照先进国家的研究与做法，持续再研议。
该项提案是在4月提出，并于5月18日完成五千名民众联署之门槛，依规定，主管机关须于两个月内回应，也就是昨天。
该提案主张，日本、韩国、马来西亚等国家已合法开放及纳入烟品管理，直至2018年，加热不燃烧烟品已经在全球43个市场销售，已有五百多万名吸烟者使用；在台湾非法走私加热式烟品猖獗， 从国外非法携入，台北无法可管只能叩关， 提议将“加热式不燃烧烟品，纳入健康烟捐、列入烟品管理”。
不过，卫福部回应，加热式烟品是以烟草制成，释放出的烟雾与传统烟品相同，均含有尼古丁和其他致癌物质，世界卫生组织对此类商品已发表声明，认为所有形式的烟品，都均会对人体产生危害；加热式烟品所宣称减害效果，将误导消费者，同时，也“易使青少年，在未获得正确知识的状况下，尝试使用加热式烟品”。
卫福部经与会人员于各面向探讨政策、法源、实务运作情形，并考量目前国际实证报告与各国研究，决定“不参采”提案人之诉求。
对此，台湾烟草减害协会理事长王郁扬表示，这次提案的回应主管机关是卫福部、协办单位为财政部，这已经大有问题；因为根据《烟酒管理法》，烟酒主管机关是财政部，况且，还有海关携带等问题，结果却由卫福部来回应。
其次，卫福部引述国际相关研究，全都是负面的，这显然太过偏颇，毕竟，连美国都已经允许销售，卫福部作法太过独断。
“-允许纸烟，却禁止加热烟，不是蛮怪的吗？”烟酒通路商认为，加热烟和纸烟都是烟草制品，没有偏袒一方，因此，期盼-能根据国际实证，参考美国、英国、德及日本等研究及作法，分析更客观之各项意见，作为未来政策开放之参考。
