美中贸易战和中国经济崛起，“超全球化”可能已经逼近尾声。（资料照，法新社）
随着中国等新兴国家进入全球贸易和投资系统，这个“超全球化”的状况改变了世界经济，人员和资本流动的速度和规模空前。但有评论认为，经济全球化没有带来均衡的政治和社会开放，还有学者认为，“超全球化”可能已经逼近尾声。
《BBC中文网》报导，哈佛大学学者罗德里克（Dani Rodrik）把中国等新兴国家，进入全球贸易和投资系统称为“超全球化”，经历过去20~30年的发展，中国成为全球市场的受益者，目前为世界第2大经济体，还正从“世界工厂”转型为高科技产业，与欧美竞争。
但罗德里克认为，中国、日本和韩国等国，都是有选择、有策略地加入全球化市场，像中国着重出口，设置一堆进口障碍来保护本土企业。罗德里克指出，民族国家在全球化的作用不可忽略，其制度和政策与全球化产生冲突；日本学者伊藤元重进一步指出，这种冲突矛盾，可能会让超全球化走向拐点。
伊藤元重认为，全球化的进口让当地的本土市场关闭、失业增加，在此同时，外来移民还进入就业市场，让本土政治加强，进而提升了保护主义，不只美国有这种状况，英国的脱欧公投，也是英国人担心过多移民造成的冲击。
中国加入WTO后积极参与全球化，但在西方国家看来，中国经济制度明显不同于西方国家，国企比重极高，对知识产权和投资进行监督和控制，引发了许多国家质疑中国在WTO框架下扩大贸易的合理性，也就是质疑WTO继续维持现状，是否明智？这也让美国川普-对WTO的批评越来越强烈。
伊藤元重说，WTO没有制裁美国能力，中国也不会对美国让步，而现在许多研究员和-官员会半开玩笑地说：当初不该允许中国进入WTO。
