迟来的正义不是正义，7月13日却成为太极门冤案没有平反的“平反纪念日”？2007年7月13日，太极门案历经十年三个月的司法审理，三审判决无罪无税确定。但至今国税局仍抱着检察官不实起诉书内容，无视所有证据及调查结果，一再违法开出税单。7月13日由联合国NGO世界公民总会、联合国NGO世界公民总会(台湾)、台湾财经刑法研究学会等15个民间团体于台湾大学霖泽馆国际会议厅共同举办“太极门冤案平反十二周年论坛”。前立法委员罗淑蕾表示，“我在立法院第一个陈情案就是太极门冤案。”台湾陪审团协会副理事长张静律师指出，台湾的检察体系明显出了问题，到了非改革不可的地步。

罗淑蕾表示，太极门冤案二十几年来的陈情她是参与最多的，详细的资料也跟许多会计师研究过，大家一致认为国税局的审理不仅违法，而且是严重的滥权，包括监察院、司法院，刑事都判决太极门没有违反税捐稽征法，弟子赠与师父的是敬师礼，根本不是学费，国税局把太极门这样的团体当做一个补习班，事实上太极门的形式跟补习班完全不符合，这个案子到最高行政法院、高等行政法院6次都判决太极门胜诉，判决书也说整个案件违反证据法则、论理法则，要国税局重新核定。这个问题出在我们的最高行政法院、高等行政法院没有担当，虽然判决书说国税局明显违法，但却没有肩膀要求直接撤销税单，而发回原处分机关，重新处理，也就是踢皮球给国税局。

罗淑蕾指出，当时在立法院协调要求撤销税单，前财政部长李述德说照原本的税额我现在给你的已经是莫大的恩典了，你们应该要接受。她实在佩服太极门的师兄姊，“我们不要你什么恩典，我们要公平正义，有就有，没有就没有！”罗淑蕾指出，这不是你给我们这样一点恩惠，这原本就是违法课征的。罗淑蕾表示，监察院弹劾还要经过公务人员惩戒委员会，才能决定公务人员有没有违法。立法院修法，财政部理都不理，就增订解释令。-存在的目的就是服务老百姓，国家领导者和很多官员都说苦民所苦，应该要解民所苦才对，要解决人民的痛苦啊！不要在野说一套，执政又是另一套，今天就是因为税务人员奖励金制度的存在，才会造成违法滥权税单一大堆，因为行政法院的法官没有肩膀，每次都是发回更审，才会造成这么多冤枉的税单，也造成很多的税奴。

当过六年检察官与主任检察官的张静律师说，深知台湾检察官权限之大，侦查权发动不慎，就很容易毁了一个人的身家性命、一个企业的生存发展，何况检察官恣意地违法滥权呢？民国85年12月19日时任台北地检署的检察官侯宽仁发动搜索各地太极门道馆，陆续收押太极门师父及其弟子数人，从侦办到起诉、上诉为例，就是检察官滥权侦查、起诉甚至滥权上诉的一个让人痛心疾首的例子，此案历经十年余，一、二、三审法院均判决太极门师父及弟子无罪，监察院也启动调查，指出侯宽仁承办太极门案有八大违法之处，但最终却对侯宽仁究责无门，他还于去年9月高升法务部廉政署副署长，台湾的检察体系明显出了问题，到了非改革不可的地步。

张静指出，在台湾无法追究检察官滥权侦查、起诉甚至上诉，关键在于侦查、起诉的检察官，并不是在法院实行公诉的检察官，而在一、二、三审法院实行公诉的检察官，又都分属不同层级，一个案子打到最高法院，案子十年后无罪确定到底要追究谁的责任就分不清了。他的改革主张是废除高等检察署这个层级，像美国法例一样，让台湾所有高等检察署的检察官全部回到地区检察署，一方面充实地区检察署的检察人力；二方面让资深年长的检察官可以回复并带领着年轻资浅的检察官办案；三方面消除一、二审检察官因轮调所生的摩擦与争议；四方面避免地区检察署检察官为了“升官”而奔走钻营；五方面为了让侦查、起诉检察官与一、二、三审公诉检察官合而为一，以利审判案件的进行，并节省检察人力的浪费；故废除高等检察署才是正道。

张静表示，没有大破大立的改革检察体系，台湾整体的司法改革是不能竟其全功的，因为检察官不仅是国家公益的守护者与代言人，也是司法审判上审、检、辩三方重要的一方支柱。我们的检察官完全忘记该尽实质的举证责任，却要求法院要职权调查，要法官接续检察官的工作，台湾法官检察化，检察警察化，是很大的问题，如果检察官们在台湾永远都是站在最反动、最保守的一方，像过去一样的反对起诉状一本主义、反对陪审制、反对检察官是行政官、反对法院不依职权调查证据，那台湾未来的司法及司法改革就不可能会有春天。

图1：罗淑蕾表示，-存在的目的就是服务老百姓，国家领导者和很多官员都说苦民所苦，应该要解民所苦才对，要解决人民的痛苦啊！不要在野说一套，执政又是另一套。

图2：张静指出，在台湾无法追究检察官滥权侦查、起诉甚至上诉，关键在于侦查、起诉的检察官不是在法院实行公诉的检察官，台湾检察体系明显出了问题，到了非改革不可的地步。