两百多年前美国独立革命和法国大革命均肇因于人民反抗横征暴敛的税制，近日香港百万人则是为了司法独立走上街头。台湾自诩为民主法治国家，但至今-仍透过司法和税制在侵害人民权利？7月13日在台湾大学霖泽馆国际会议厅，联合国NGO世界公民总会等15个国内外民间团体共同举办“太极门冤案平反十二周年论坛”，专家学者及各界精英等三百余人与会，太极门海内外弟子并发表联合声明《做个捍卫真民主、真法治的台湾人》，指出太极门1219事件被凌迟至今23年，是台湾法税照妖镜，人权遭迫害缩影；呼吁-要解决问题，改正错误，落实转型正义，平反假案，终结税案。

太极门1219事件发生于1996年12月19日，当时检察官和税务官联手污蔑栽赃、制造假案，企图用罪与罚毁灭太极门这个古老的气功武术修行门派。2007年7月13日司法三审判决确定太极门无罪无税，无诈欺、无漏税、无违反税捐稽征法，并认定“弟子赠与掌门人之敬师礼，既属赠与性质，依所得税法第4条第17款属免税所得”、“弟子间需要而统一购买练功服等代办品，由师兄姊代办，并非营利贩售”，根本没有任何课税问题。司法为太极门平反已经12年，然而万年税单却迫害至今。

国际资产管理执行董事Julian Cheng表示，法律是用来规范行为的，但法律并不等于法治，他引用太极门税案来检视台湾法治落实的程度，指出法治精神有四个普世原则：第一是究责，-和私部门在法律之前都一样承担责任，在税捐的征收，征税的权力来自于法律条文的明确定义，以及税捐单位的合法稽征，然而在太极门税案中，税捐单位一开始并没有做好本分工作，事后又一再试图窜改、隐匿甚至捏造证据来支持他们违法征收行为，-单位没有被法律究责，违反了法治的第一条准则。第二条准则是公正适当，亦指法律必须明确、稳定、公平的行使，同时保障基本人权，课税权是运用国家力量取得私人财产的行为，因此课税权必须定义清楚，谨慎使用，然而税务机关很多权力的行使是来自解释函令，而许多函令互相矛盾，彼此抵触，甚至违法违宪，公然违反人权保障，不符合比例原则。第三是开放-，台湾-虽相对开放，唯独税捐机关例外，人民可以在网络上监督国会，很多-档案也陆续解密，只有税捐机关还躲在黑暗帷幕之后，拒绝向太极门解释课税内容，拒绝太极门检视案件资料，甚至拒绝沟通，这些举动只是让课税行为更不合理与无法让人接受。最后一项是公正的纷争解决，这是台湾彻底不及格的地方，一个税案拖了23年还未解决，根本就违反了及时、公正、有拘束力的纷争解决定义，太极门在行政法院胜诉也不算胜诉，因为没有一个具约束力的公正第三方机构，来解决税务争议，只能在无止尽的万年税单里循环。

会计师Shelly Tu指出，一个国家是否真民主，可从司法和税制来检视。国税局以恶意查税的手段逼迫企业协商补税已是业界公开的秘密，这也常被学界批评其行政裁量权过大，常常不是依法课税，不透明、不稳定的税制对台湾的经济、企业发展都极具杀伤力。国税局能有如此庞大的权力，可归纳出二大原因：上级机关财政部的纵容及司法系统无法发挥制衡的作用。尽管台湾学者及民间大声疾呼，应将税务奖励金从年度预算删除，今(2019)年一月立法院仍让高达1.3亿的预算通过。日前在澳洲举行的世界纳税人国际会议中，Tax & Super Australia 的 Board of Director, Stephen Ware 即表示，税务奖励金不应该存在。Americans for Tax Reform 创办人及 President, Grover Norquist 也表示，税务人员已经得到应有的报酬，没有理由再拿任何奖金。世界纳税人协会前主席Staffan Wennberg更表示，税务奖励金完全是错的，税务机关应该是纳税人的服务机构，税收机构和纳税人之间不应该存在冲突，税务奖励金的制度造成征纳双方的冲突及贪污等问题。另外，根据学者统计，行政法院的税务诉讼案件，民众的胜诉率仅6%，但即使好不容易胜诉了，税单仍被发回国税局重开，陷入万年税单噩梦。司法改革至今未见任何不适任法官遭到淘汰，也未见任何提升法官专业素养的具体措施，已造成台湾人民普遍对司法无法信任。

Shelly Tu认为，真正民主的国家，人民和-的权力是对等的，唯有-停止霸凌人民，人民才能享有真正的民主。停止-霸凌的第一步，就是惩处违法失职人员，将公平正义还给受害人，并警惕在位者不要重蹈覆辙；如果-不作为，就是姑息、纵容犯罪，是一种加害行为。

图1：国际资产管理执行董事Julian Cheng表示，法律是用来规范行为的，但法律并不等于法治，并引用太极门税案来检视台湾法治落实的程度，指出法治精神有四个普世原则。

图2：会计师Shelly Tu认为，真正民主的国家，人民和-的权力是对等的，唯有民众意识觉醒，用行动督促-改革，才能守护得来不易的民主自由。