工总白皮书内容（翻摄自白皮书）
工总昨发表白皮书，理事长王文渊批评-大力推动绿能，“却是很昂贵的发电方式”；但白皮书内容却打脸此说法，算式自证用电大户使用绿能还比其尖峰用电便宜。台湾再生能源推动联盟副理事长陈秉亨说，以工总白皮书计算每KW太阳能成本为5万元，也就是说企业如果自行投资安装、使用绿能，每度电的成本约为2.5块台币；但目前高压与特高压的电价高峰时段周1到周5，却是3.29元台币，若改用绿电相当于每度便宜24%。
工总今天发表白皮书，王文渊自上任后连续第2年批评绿能，强调-大力推动，绿能“却是很昂贵的发电方式”。他也强调风力发电和太阳能建置成本昂贵以外，后续还需要很多保养”。而虽有3哩岛、切尔诺贝利与福岛核灾，“核能还算是安全的”。
而工总白皮书也提到电子业如用电量1年269亿度，将需设置307MW绿能、总投资金额达1023亿元，用电大户自行设置再生能源“将付出天价再生能源之投资”，要求再生条例中相关条文应废止。
陈秉亨说，以工总白皮书的说法与计算方法，“其实自己证明企业装置绿能自用，合理且可行”。
他以工总白皮书的说法与计算方法举例，工总计算每KW太阳能成本为5万元，“在台湾的中南部，每年可以发出1千到1千1百度电不是问题”。而以太阳能板至少20年的寿命来计算，至少可以发出2万度电；这也代表企业如果自行投资安装、使用绿能，每度电的成本约为2.5块台币。
而以目前高压与特高压电价来说，如果是用两段式的电价计价，高峰时段周1至周5，7：30到22：30的电价，是3.29元台币。两者相差24%。
陈秉亨说，太阳能刚好就是在企业的“尖峰用电”时段供电， 厂房屋顶安装太阳能的话，尚可隔热、减少空调用电，用电大户自行装设太阳能其实是划算的。而工总白皮书的算法，刚好自己证明再生能源发展条例规范用电大户使用再生能源，是相当合理、可行的。
他也强调，工总认为核电是相对安全的能源，显然也是脱离现实。同样位于环太平洋地震带的地区，日本311核灾之后，因为风险考量，已经有24座核子反应炉决定除役；高科技重镇加州的最后1座核电厂也是预计在2025年如期除役。加州Humboldt Bay核电厂因中等程度的断层风险，使用13年就决定除役。
他也呼吁，台湾如果发生核灾，除了国民生命与财产受损之外，所有工商农业产品光是污染疑虑，就可能完全无法销售，对产业冲击难以计算。台塑自己也因绿能产业而受益，不该无视于世界绿能趋势、盲目支持老旧核电厂。
