台北市空屋潮蔓延。图为东区商圈（资料照）
柯市府曾扬言征收“空屋税”，虽已踩刹车，但仍有民众在“提点子”平台提案课征空屋税，财政部本月19日召开协作会议，昨天已做出具体回应，认为如何定义“空屋”有难度，不予参采提案诉求。
提案人在提点子平台提出诉求，拟藉课征空屋税，提高持有成本，以释出空屋，抑制房价。对此，财政部日前与内政部主办，邀请附议人、专家学者、民意机关代表及地方-共同讨论，厘清问题争议。
根据行政院公共数位创新空间（PDIS）小组于协作会议提供的资料显示，空屋率高的地区，不一定是高房价地区，空屋与房价间，不一定存有正相关关系。因此，降低空屋率是否能抑制房价有待商榷，至于影响房价之因素多而庞杂，本次会议无法逐一讨论。
财政部表示，要定义、认定“空屋”困难，例如偏乡、老旧房屋、无租屋市场需求地区等非自愿性房屋空置情形，是否属空屋税加重课税之对象，也都须加以考量。
财政部认为，若以水电使用量为判定标准，屋主为规避课税，恐造成水电浪费，房屋空置期间如何界定方属合理，且可否进入屋内确认实际使用情形等，认定上将会耗费相当大的稽征成本，且对地方财政收入增加有限，且会增加征纳双方争议及争讼，不符稽征成本，还可能殃及无辜，因此综合考量下，暂时不予参采提案的诉求。
财政部表示，将会继续敦促非自住住家用房屋采单一税率课征房屋税的地方-，因地制宜按持有房屋户数订定差别税率，提高非自住房屋之持有成本，实现居住正义。
此外，前台北市副市长张金鹗日前则建议，空屋界定不易，建议中央可更明确立法，从落实囤房税角度着手，较符合公平原则。
