彭博经济学家撰文指出，中国根本不在乎被列为汇率操纵国，因为不仅没什么后果，且中国只是允许人民币贬值，并非操纵汇率。（资料照，欧新社）
美国财政部宣布将中国列入汇率操纵国，彭博经济研究首席经济学家欧乐鹰（Tom Orlik）则撰文指出，中国根本不在乎被列为汇率操纵国，因为不仅没什么后果，而且实际上中国只是允许人民币贬值，并非操纵汇率。
欧乐鹰指出，理论上被贴上汇率操作国的标签后，会有一连串的制裁接连而来，但实际上，中国现在面临的惩罚性关税，已达前所未有的水准，几乎所有中国输美产品都会被课税，换句话说，再被贴上这个标签，也不会有更坏的后果。
另外，文章也指出，美国财政部早在5年前就应该做这件事，中国人行透过调整中间价，积极防止人民币升值的日子已经结束，现在即使有干预，也是在防止人民币大幅贬值。
美国财政部似乎认为，中国人行知道如何干预外汇市场，且拥有充足的外汇存底，若愿意出手可以阻止人民币破7；但欧乐鹰认为，允许人民币按市场供需贬值，和操纵汇率则是两回事。
另外，被美列为汇率操纵国须满足3项标准，包括对美贸易顺差超过200亿美元、经常账顺差超过GDP的3%、持续单边干预汇市且1年净买入外币金额超过GDP的2%；康乃尔大学经济学家普拉萨（Eswar Prasad）指出，美国对汇率操纵国的认定十分武断，因为中国并没有符合所有指标。
文章又指出，美国此举让中国更确信，与美国之间谈判只是徒劳无功，把中国列入汇率操纵国，是在帮贸易战火上加油，人民币可能在市场推动下续贬；而中国的外汇政策，既然没有了最后1道政治防线，也不用需要再费心死守。
