◎欧阳书剑
在美中贸易热战中，台商返台的声音愈喊愈大，香港“反送中”前后，投资移民台湾或寻求政治庇护的可能都被热情讨论；不管是人才或厂房，似乎都有来台或留台的优势。然而，在评估于香港运用或闲置的数以兆亿元计资金应该或可能何去何从时，台湾却从不被视为优先落脚地。亚洲金融板块即使正在碰撞与位移，我们竟然仍像局外人。
国际竞争不讲温良恭俭让，各国-都在抢钱、抢人才、争取设厂，寻求从滞闷经济中脱困的突破口。川普-对中国进口商品大课关税后，重挫中国生产的价格优势，刚好给其他国家新的机会，大家都想扮演世界工厂的部分角色。
台、外商转进第三国扩厂或建厂的表态日趋积极，而在评估离开中国的下一站时，即使不是以台湾为第一，也经常是在考虑的优先名单中；同样可能有长远影响的香港反送中运动，迫使投资人重新思考投资组合的资金地域配置，但台湾金融面的竞争，却不如人才、技术的实体优势，台北并未提供足够取代香港金融中心地位的产业环境。
作为全球金融中心之一，香港在外汇、股票、债券及资产管理的规模，与金融的监理，均具世界级的水准，外汇市场交易量一向仅次于伦敦、纽约、新加坡及东京，资产管理规模也非大多数亚洲城市能及。香港的特殊性还在是贸易上的中国转运站，金融面亦是中国连结世界的出口，香港是最大的离岸人民币中心，在二○一九年六月处理的境外人民币结算业务超过七十五％，远高于第二名伦敦的六％，全球境外人民币债券的发行，也由香港领头。
除了区域连结功能，成为全球金融中心至少有几个直接条件：资金移动自由且金融市场规模够大、金融产品种类够多，才能符合投资人的需求。这些条件除了都指向放松管制，也显示无法一朝一夕成形，需要国际投资人的认同。我国目前的金融发展困境却是金融市场规模不够大、种类不够多，以致公债一发行，银行、保险公司抢著购买，且保险公司海外资产持续创下新高，然后这些现象又指向管制太过严格的问题。
后续资金若撤出香港，有主被动的原因。可能因投资人风险认知转变，有资金配置的调整需求，而事先移出部分资金；但若局势恶化，香港整体风险评等改变，则拥有大规模资金的金融机构，可能因资本适足受到冲击，而不得不被迫做出改变投资区域的决策。观察香港情势时，官方若只看到风险控管，而没有机会的连结，心态就太过被动且无作为了。
反送中运动的影响还待观察，亚洲金融中心不一定重组，不过，-对香港金融面的监测，不应只在资产的确保或减损，还要利用机会引入资金。想要突出台北理财中心的地位，但看不到亮眼的竞争利器？这不是短期能够塑造，因此，有金融界的重要领头人就直接提出建议，-若想要吸引退出香港的国际资金，不如划设完全比照香港规定的金融特区，不然也应和金融产学全面检讨改善资金不来的理由。
美中贸易战激烈化，经济部宣称台商返台投资可能达兆元，在资金汇回专法施行及香港反送中的接续影响下，应有吸纳资金的正面效益，但海外的钱来了吗？不用问央行就可以看得清楚。万事似乎俱备？但若没有东风，也只可期待金融板块再度稳定后资金能意外洒落了。
