台湾KTV两大巨头钱柜、好乐迪结合案，遭公平会4度驳回。
（资料照）
国内KTV两大巨头钱柜、好乐迪结合案，遭公平会4度驳回。公平会昨召开委员会议，因竞争疑虑未除，仍决议禁止钱柜并好乐迪。公平会副主委彭绍瑾表示，钱柜与好乐迪结合案，10多年来3度向公平会申请、4度被禁止，这次还是禁并，但未来市场若有变化，双方仍可再提。
据了解，钱柜与好乐迪结合案，公平会在委员会议召开前，已经开过两次会前会让委员沟通，因此昨天委员会议争议不大，最后通过禁止钱柜并好乐迪。
钱柜今年2月22日宣布拟砸67亿元合并好乐迪，维持双品牌经营，并向公平会提出结合申请。不过，结合案是否过关，关键在于市场界定与市占率，彭绍瑾表示，此次公平会还是把市场界定划在视听歌唱服务市场，包括KTV、卡拉OK及小吃店附设伴唱机，但直播、线上KTV与行动卡拉OK未计入。
两业者北部市占逾6成
公平会禁止双方结合有两大原因，首先，两业者是视听歌唱服务市场上前2大，市占率在双北、桃竹达到6至7成，无论在双北、桃竹都是高度集中，双方合并将严重影响竞争，甚至可能任意涨价，消费者无法与之抗衡，具有显著限制竞争的不利益。
再者，公平会针对此案征询上游业者意见，包括唱片公司、伴唱产品代理业者、著作权人协会、音乐著作权代理人协会以及消费者保护团体等，大多反对此案，且表达钱柜并好乐迪结合案有限制竞争的疑虑，上游业者仅一家赞成、其余都反对。
钱柜跟好乐迪则向公平会表达难经营的立场，彭绍瑾表示，公平会调查，近10年来视听歌唱业者获利都在160亿、170亿元，几乎年年成长，钱柜跟好乐迪近3年的税后净利也在增加，视听歌唱业显然不是困难垂危的事业，因此审酌后还是禁止结合。
彭绍瑾指出，钱柜曾向公平会提出5年不涨价的条件，但委员认为此举难以消弭双方结合后限制竞争的疑虑，因此还是否决。这也是公平会继2009年4月禁止双方结合后，第4次禁止2家事业结合。
