欧洲最高法院裁定，脸书和其他网络公司可能被迫在全球删除某些指定内容。
如果一项欧洲法院命令企业删除像是贴文等内容，则该企业必须在它可能出现的所有地方将其删除。
该裁定给网络公司带来巨大的潜在问题。本案不能上诉。
此案源自奥地利政客格拉维施尼格皮斯切克(Eva Glawischnig-Piesczek)提告，要求脸书删除一名爱尔兰人在其个人页面上发布关于她的贬抑性评论。奥地利法院判定这些侮辱和诽谤她的言论，损害了她的声誉。
欧洲法院裁定，脸书必须删除讯息，并阻止该讯息在全球流通。
脸书发表声明指出：“这项判决引发关于言论自由以及网络公司在监控、解释和消除在任何特定国家的非法言论认定角色的关键问题。”
脸书表示，该决定可能会迫使网络公司主动监控所有内容，然后自行解释其是否可能会被某国法院认定为非法内容。
脸书在声明中说：“这破坏了一国无权将其法律强加于另一国言论的长期原则。”
对于脸书和谷歌等网络公司来说，这并非纯粹是欧洲问题。它们在散布虚假讯息，尤其是与选举和政治言论有关的虚假讯息中扮演的角色，日益受到关注和批评。在华府举行的听证会中，甚至有分拆这些大型科技公司的呼声。
但是欧洲对言论自由的保障较少，而与隐私有关的限制性法律更为严格，而欧洲同一法院于2014年创建了所谓“被遗忘权”，允许欧盟公民要求提供包含有关其个人讯息的联结从搜索结果中删除。
但就在上周，该法院作出利于谷歌的裁判，该权利在大多数情况下应仅限适用于欧盟范围内。
在那种情况下，法国的隐私监管者试图将权利扩大到欧盟边界之外，这个立场遭到媒体、言论自由倡导者和科技公司的反对。
法院承认其他国家可能不接受被遗忘权，并补充说，对个人数据的保护不是绝对权利，必须与其他自由加以平衡。
